en abril<\/a> a 35 personas y entidades vinculadas a la red bancaria antisanciones de Ir\u00e1n, denominada \"Rahbar\", que Washington se\u00f1ala como \"salvavidas financiero\" de las Fuerzas Armadas iran\u00edes. La novedad de esta ofensiva radica en la extensi\u00f3n de las sanciones secundarias, es decir, cualquier pa\u00eds o empresa que mantenga v\u00ednculos comerciales con Teher\u00e1n quedar\u00e1 expuesto a penalizaciones estadounidenses.<\/p>\n\n\n\nBessent fue expl\u00edcito al advertir que \"nadie est\u00e1 por encima del alcance de las sanciones de Estados Unidos\" y que los pa\u00edses deben \"elegir entre Estados Unidos e Ir\u00e1n\". Curiosamente, cuando se le pregunt\u00f3 por qu\u00e9 Washington amenazaba a los socios comerciales de Ir\u00e1n en lugar de sancionarlos directamente, respondi\u00f3 con una frase reveladora: \"\u00bfPor qu\u00e9 querr\u00eda hacer estallar el sistema financiero global?\". Esa respuesta, lejos de proyectar fuerza, dej\u00f3 entrever los l\u00edmites del poder coercitivo estadounidense en un mundo financieramente interconectado.<\/p>\n\n\n\n
Desde Teher\u00e1n se hab\u00eda desestimado un d\u00eda antes la ofensiva; el ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, declar\u00f3 a la televisi\u00f3n estatal que \"la operaci\u00f3n econ\u00f3mica que Trump alega es un escenario repetitivo y la misma vieja t\u00e1ctica de intimidaci\u00f3n de las pol\u00edticas estadounidenses\" y agreg\u00f3 que Ir\u00e1n ya hab\u00eda visto medidas similares muchas veces y sab\u00eda c\u00f3mo responder a ellas.<\/p>\n\n\n\n
Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional y excomandante de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica (CGRI), declar\u00f3 que \"cualquiera que lo haga ser\u00e1 considerado un pa\u00eds enemigo\" y advirti\u00f3 que la participaci\u00f3n en la campa\u00f1a econ\u00f3mica estadounidense podr\u00eda ser considerada un \"acto de guerra\". Adem\u00e1s, advirti\u00f3 que impedir\u00edan la salida de \"ni una sola gota de petr\u00f3leo\" a trav\u00e9s del estrecho de Ormuz si la presi\u00f3n continuaba.<\/p>\n\n\n\n
La CGRI, por su parte, emiti\u00f3 un comunicado donde el general de brigada Hossein Mohebbi calific\u00f3 el anuncio de Bessent como \"un reconocimiento del fracaso de la campa\u00f1a militar\" y se\u00f1al\u00f3 que \"la guerra econ\u00f3mica no es nada nuevo\u2026 Estados Unidos ha impuesto sanciones a los sectores econ\u00f3micos de Ir\u00e1n durante 47 a\u00f1os\".<\/p>\n\n\n\n
China, principal comprador de crudo iran\u00ed \u2014con m\u00e1s del 80% de las exportaciones petroleras de Teher\u00e1n\u2014, rechaz\u00f3 de plano la ofensiva. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lin Jian, advirti\u00f3 que Beijing \"har\u00e1 lo necesario para proteger sus derechos e intereses leg\u00edtimos\" y calific\u00f3 las sanciones unilaterales de \"ilegales bajo el derecho internacional\".<\/p>\n\n\n\n
Desde antes del anuncio, la tensi\u00f3n ya se traduc\u00eda en hechos concretos. La semana anterior, Emiratos \u00c1rabes Unidos anunciaba la suspensi\u00f3n de transacciones financieras con Ir\u00e1n mientras el secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmaba que Teher\u00e1n \"no tendr\u00e1 otra opci\u00f3n\" que negociar su programa nuclear.<\/p>\n\n\n\n
El callej\u00f3n sin salida de la guerra
La operaci\u00f3n \"Marginado Econ\u00f3mico\" surge tras casi seis meses de guerra directa iniciada en febrero pasado, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Ir\u00e1n sin provocaci\u00f3n directa previa. Aunque los bombardeos acabaron con la vida del l\u00edder supremo Ali Khamenei y otros altos funcionarios, no lograron derrocar el sistema de gobierno ni doblegar la resistencia iran\u00ed. Teher\u00e1n respondi\u00f3 con misiles y drones en toda la regi\u00f3n, bloque\u00f3 en gran medida el estrecho de Ormuz y dispar\u00f3 los precios del petr\u00f3leo y el gas a niveles que han castigado las econom\u00edas occidentales.<\/p>\n\n\n\n
Los indicios de un estancamiento militar estadounidense son cada vez m\u00e1s dif\u00edciles de ocultar. El propio Rezaei afirm\u00f3 que la \"tercera guerra de Trump contra Ir\u00e1n termin\u00f3 en fracaso\", se\u00f1alando que estimaciones iran\u00edes indican la muerte de unos 500 soldados estadounidenses y un n\u00famero elevado de heridos durante los recientes enfrentamientos. Seg\u00fan Rezaei, las fuerzas iran\u00edes obligaron al comando militar estadounidense a trasladar sus centros de operaciones desde Qatar hasta Jordania y luego a territorio israel\u00ed, lo que frustr\u00f3 el plan de un ataque terrestre.<\/p>\n\n\n\n
La prensa estadounidense ha documentado el deterioro operativo con detalles inquietantes. The New York Times report\u00f3 el 14 de agosto que los problemas log\u00edsticos del portaaviones USS Abraham Lincoln comenzaron \"desde el primer d\u00eda de la guerra\", cuando misiles y drones iran\u00edes destruyeron la base naval estadounidense en Bahr\u00e9in, un hub log\u00edstico clave en la regi\u00f3n. La Marina se vio obligada a replegar sus operaciones hacia Diego Garc\u00eda, a 2.200 millas de distancia, lo que alarg\u00f3 dram\u00e1ticamente sus cadenas de suministro.<\/p>\n\n\n\n
La situaci\u00f3n es tal que el USS Lincoln, tras casi nueve meses de despliegue, ser\u00e1 reemplazado por el USS George Washington, trasladado desde el Indo-Pac\u00edfico, lo que deja a la S\u00e9ptima Flota sin portaaviones en el frente asi\u00e1tico \u2014una decisi\u00f3n que AP News titul\u00f3 el 15 de agosto como \"Estados Unidos retira su \u00faltimo portaaviones de Asia mientras Trump centra su atenci\u00f3n en Ir\u00e1n y el hemisferio occidental\u201d.<\/p>\n\n\n\n
The Washington Post muestra que el desgaste material es alarmante al confirmar, el pasado 13 de agosto, que el ej\u00e9rcito estadounidense ha perdido al menos 45 drones MQ-9 Reaper durante la guerra con Ir\u00e1n, equivalente al 25% de toda su flota. No todos fueron derribados, pero un n\u00famero indeterminado se estrell\u00f3 tras fallas en los enlaces de comunicaci\u00f3n, posiblemente por guerra electr\u00f3nica de origen iran\u00ed o ruso, afirma el reportaje. Adem\u00e1s, el mismo medio report\u00f3 el pasado 15 de agosto que los aliados del Golfo P\u00e9rsico est\u00e1n \"reconsiderando la utilidad de albergar grandes instalaciones militares estadounidenses\" en su territorio, con un funcionario \u00e1rabe declarando an\u00f3nimamente: \"Trump inici\u00f3 esta guerra y nosotros estamos pagando el precio\".<\/p>\n\n\n\n
En este contexto, la \"Operaci\u00f3n Marginado Econ\u00f3mico\" apunta a una maniobra de desesperaci\u00f3n en la que, ante la imposibilidad de una victoria militar decisiva, Washington apuesta por el asfixiamiento econ\u00f3mico. Como se\u00f1al\u00f3 Sina Toossi, investigador del Center for International Policy, a Al Jazeera: \"El bloqueo claramente ha da\u00f1ado a Ir\u00e1n, especialmente a sus exportaciones de petr\u00f3leo, pero no ha producido el resultado pol\u00edtico que Washington desea. Ir\u00e1n no se ha rendido. Ormuz sigue gravemente alterado y los costos para Estados Unidos y la econom\u00eda global se est\u00e1n acumulando\".<\/p>\n\n\n\n
El laberinto (o pantano) econ\u00f3mico estadounidense
La decisi\u00f3n de intensificar las sanciones contra Ir\u00e1n coincide con una de las crisis fiscales m\u00e1s graves de la historia estadounidense. El pasado 21 de agosto, la deuda p\u00fablica de Estados Unidos super\u00f3 los 40 billones de d\u00f3lares, el doble de lo registrado apenas unos a\u00f1os atr\u00e1s. Seg\u00fan datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), la deuda nacional ascender\u00eda al 175% del PIB para 2056, alcanzando los 168 billones de d\u00f3lares, con d\u00e9ficits que rozar\u00edan el 9,1% del PIB. Estas proyecciones, realizadas antes del estallido de la guerra contra Ir\u00e1n, representan un escenario \"ideal\" que no contempla los costos b\u00e9licos actuales ni el repunte inflacionario derivado de la crisis energ\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n
El costo del servicio de la deuda se ha convertido en un drenaje sist\u00e9mico debido a que los pagos de intereses superan ya los 1,3 billones de d\u00f3lares anuales, y la curva de rendimientos de los bonos del Tesoro a 30 a\u00f1os escal\u00f3 hasta el 5,24% en Nueva York la semana del 21 de agosto, pese a que Bessent anunci\u00f3 la duplicaci\u00f3n de las operaciones de recompra de t\u00edtulos a largo plazo \u2014de 2.000 a 4.000 millones de d\u00f3lares\u2014 en un intento por contener la volatilidad. Analistas e inversores globales calificaron la medida como un \"parche temporal\" que no tendr\u00e1 impacto duradero sin un plan de consolidaci\u00f3n fiscal real.<\/p>\n\n\n\n
El d\u00f3lar estadounidense, lejos de fortalecerse, profundiz\u00f3 su tendencia a la baja frente a una cesta de divisas internacionales, mientras la presi\u00f3n vendedora se contagi\u00f3 a los mercados soberanos mundiales, provocando incrementos correlativos en los rendimientos de la deuda brit\u00e1nica a largo plazo. Bessent, en una entrevista televisiva, admiti\u00f3 que \"la liquidez en los plazos m\u00e1s largos sigue siendo deficiente\" y prometi\u00f3 iniciativas para reducir el d\u00e9ficit basadas en aranceles comerciales y medidas contra el fraude impulsadas por el vicepresidente JD Vance. Sin embargo, el mercado no le crey\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El intervencionismo de la administraci\u00f3n Trump sobre los mercados no se limita a la deuda. La burbuja de la inteligencia artificial \u2014en la que el presidente de OpenAI, Bret Taylor, admiti\u00f3 p\u00fablicamente que \"mucha gente va a perder mucho dinero\"\u2014 muestra signos de agotamiento. Solo entre Microsoft, Alphabet (Google), Amazon, Meta y Oracle, el gasto de capital en infraestructura de IA para 2026 ronda los 700.000 millones de d\u00f3lares, financiado en gran parte con deuda, mientras que el precio por token ha ca\u00eddo m\u00e1s del 90% desde 2023 por la competencia de modelos chinos como DeepSeek, que cobra 0,87 d\u00f3lares por mill\u00f3n de tokens frente a los 50 d\u00f3lares de modelos estadounidenses. Alphabet report\u00f3 en julio su primer flujo de caja libre negativo como empresa cotizada: -5.900 millones de d\u00f3lares en el segundo trimestre.<\/p>\n\n\n\n
A esto se suma la disputa por recursos cr\u00edticos en la que, por ejemplo, el cobre y el azufre alcanzan precios r\u00e9cord, los m\u00e1rgenes del di\u00e9sel superaron los 100 d\u00f3lares por barril por primera vez en la historia estadounidense, y las exportaciones mar\u00edtimas de crudo de Ir\u00e1n, Rusia, Arabia Saudita y Estados Unidos se desplomaron a m\u00ednimos hist\u00f3ricos en agosto, con un d\u00e9ficit de suministro estimado de 5 millones de barriles diarios.<\/p>\n\n\n\n
Las cadenas de suministro globales, ya fragmentadas por a\u00f1os de guerras comerciales y conflictos b\u00e9licos, enfrentan ahora una escasez estructural que la Reserva Federal no puede resolver con m\u00e1s liquidez.<\/p>\n\n\n\n
Tres preguntas desde el pantano
The Wall Street Journal ha se\u00f1alado que, a pesar de la presi\u00f3n anunciada, Estados Unidos evita atacar directamente la mayor v\u00eda de salvaci\u00f3n de Ir\u00e1n, que es su relaci\u00f3n con China, lo que limita de antemano la eficacia del cerco. Por esta raz\u00f3n, entre otras, se formulan interrogantes cr\u00edticas sobre el rumbo de la pol\u00edtica exterior y econ\u00f3mica de Washington:<\/p>\n\n\n\n
\u00bfSe est\u00e1 en presencia de un nuevo episodio del fen\u00f3meno TACO (Trump Always Chickens Out o Trump siempre se acobarda)? Este t\u00e9rmino, acu\u00f1ado por Robert Armstrong del Financial Times, describe el ciclo recurrente en el que la administraci\u00f3n amenaza con medidas extremas, provoca una turbulencia inmediata en los mercados y, finalmente, retrocede o suaviza las medidas para evitar un colapso burs\u00e1til. La ret\u00f3rica del \"D\u00eda D econ\u00f3mico\" de Bessent podr\u00eda seguir este mismo guion en el que una amenaza m\u00e1xima, dise\u00f1ada para la negociaci\u00f3n, se desinflar\u00e1 ante la primera se\u00f1al de p\u00e1nico en Wall Street o la resistencia coordinada de Beijing.
\u00bfSe est\u00e1 preparando la econom\u00eda estadounidense para una recesi\u00f3n inminente? La combinaci\u00f3n de una deuda de 40 billones de d\u00f3lares, rendimientos de bonos en alza, inflaci\u00f3n persistente por conflictos geopol\u00edticos y una burbuja tecnol\u00f3gica sobrevalorada crea un c\u00f3ctel de alto riesgo. Si la Reserva Federal se ve obligada a mantener tasas altas para defender el d\u00f3lar mientras la econom\u00eda real se contrae, el escenario de una recesi\u00f3n profunda deja de ser una posibilidad marginal para convertirse en una probabilidad estad\u00edstica.
\u00bfSe est\u00e1 ante el fin de la hegemon\u00eda occidental? La incapacidad de Estados Unidos para imponer su voluntad militarmente en Ir\u00e1n, sumada al rechazo frontal de China a las sanciones secundarias y la consolidaci\u00f3n de redes comerciales en el Sur Global, sugiere que el unipolarismo est\u00e1 en su fase terminal. Sobre el retroceso de las sanciones occidentales, algunos an\u00e1lisis han se\u00f1alado que operaciones como la anunciada contra Ir\u00e1n no son demostraciones de fortaleza, sino el espasmo de un sistema que, al no poder competir en igualdad de condiciones, recurre a la coerci\u00f3n financiera.
La historia demuestra que la instrumentaci\u00f3n del sistema econ\u00f3mico como arma acelera la creaci\u00f3n de alternativas, y esta tendencia autodestructiva podr\u00eda ser, en \u00faltima instancia, el catalizador del declive hegem\u00f3nico de Occidente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Misi\u00f3n Verdad (27-8-26) El pasado 25 de agosto, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, anunci\u00f3 ante la prensa internacional una campa\u00f1a de presi\u00f3n econ\u00f3mica sin precedentes contra la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, bautizada como operaci\u00f3n \"Marginado Econ\u00f3mico\". El funcionario no ocult\u00f3 la magnitud del pretendido embate al declarar que \"en todo el mundo, nuestro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61876,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61875","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61875"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61875"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61877,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61875\/revisions\/61877"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}