pretendiendo anunciar una nueva etapa del conflicto<\/a>, la que supondr\u00eda el cierre del espacio a\u00e9reo ruso.<\/p>\n\n\n\nEn su largo discurso, el l\u00edder del r\u00e9gimen de Kiev us\u00f3 las siguientes palabras: \"\u2026Nosotros, en Ucrania no queremos que se pierdan vidas inocentes. Por eso estamos advirtiendo a nuestros socios: los d\u00edas de seguridad en los cielos de Rusia han terminado. Es importante que esto sea escuchado por los embajadores de los pa\u00edses representados aqu\u00ed en Ucrania, as\u00ed como por los embajadores que trabajan en Mosc\u00fa. Todos y cada uno de ellos (\u2026) deben transmitir esta informaci\u00f3n a sus capitales. Tambi\u00e9n es importante que las aerol\u00edneas que actualmente vuelan a aeropuertos, principalmente a Mosc\u00fa, San Petersburgo y otros destinos importantes de Rusia, escuchen esta advertencia\u2026\".<\/p>\n\n\n\n
Al d\u00eda siguiente, Ucrania notific\u00f3 formalmente a la Organizaci\u00f3n de Aviaci\u00f3n Civil Internacional (OACI) <\/strong>que considera inseguro el espacio a\u00e9reo ruso para la aviaci\u00f3n civil y pidi\u00f3 que se evite todo tipo de vuelos a Rusia. <\/p>\n\n\n\nNo es ning\u00fan secreto que, durante el verano del 2026, la intensificaci\u00f3n de los ataques ucranianos con drones ya hab\u00eda provocado cancelaciones de vuelos en diferentes partes Rusia, lo que gener\u00f3 muchas incomodidades para la poblaci\u00f3n, sobre todo en este periodo de vacaciones.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan cifras oficiales rusas, hubo m\u00e1s de 43.300 drones ucranianos interceptados sobre territorio ruso, solo entre junio y agosto, es decir, antes de la advertencia de Zelenski<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nEn realidad, las autoridades aeron\u00e1uticas rusas prefieren ser siempre extremadamente precavidas, y es mejor 1.000 veces suspender o postergar los vuelos cuando la situaci\u00f3n cerca de un aeropuerto presenta alg\u00fan grado de inseguridad. El tr\u00e1fico a\u00e9reo se ha complicado en Rusia, pero justamente para mantener los altos niveles de seguridad, varios aeropuertos del sur europeo del pa\u00eds, permanecen cerrados para la aviaci\u00f3n civil desde el mismo inicio del conflicto armado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nPara entender mejor la actual ret\u00f3rica de Zelenski, deber\u00edamos retroceder al 4 de octubre de 2001, cuando Ucrania reci\u00e9n cumpl\u00eda 10 a\u00f1os de su independencia. El vuelo 1812 de la aerol\u00ednea rusa Sibir Airlines (actual S7), un avi\u00f3n Tupolev Tu-154M, hab\u00eda salido de Tel Aviv (Israel) con destino a Novosibirsk, llevando a bordo 78 personas: 66 pasajeros y 12 tripulantes<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nMientras sobrevolaba el mar Negro, aproximadamente a 11.000 metros de altura, el aparato desapareci\u00f3 de los radares. La aeronave fue alcanzada por la cabeza de combate de un misil S-200V lanzado desde Crimea, durante unos ejercicios ucranianos de defensa a\u00e9rea.<\/p>\n\n\n\n
La ruta a\u00e9rea civil por la que volaba el avi\u00f3n no hab\u00eda sido cerrada ni restringida durante los ejercicios militares mediante un aviso temporal emitido por autoridades aeron\u00e1uticas (NOTAM). Seguramente, los nuevos cuadros militares de la joven rep\u00fablica independiente ignoraban la necesidad de este procedimiento.<\/p>\n\n\n\n
\nLo que s\u00ed sab\u00edan bien era mentir.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Inicialmente Ucrania neg\u00f3 su responsabilidad<\/strong>, su presidente Leonid Kuchma, el 6 de octubre, afirm\u00f3 que los especialistas ucranianos y rusos descartaban que el avi\u00f3n hubiera sido alcanzado por un misil ucraniano. Y para darle m\u00e1s credibilidad a sus palabras utiliz\u00f3 su experiencia profesional: Kuchma hab\u00eda dirigido una importante f\u00e1brica sovi\u00e9tica de misiles y como experto en el tema, afirm\u00f3 que las caracter\u00edsticas de estas armas ucranianas hac\u00edan imposible el derribo de un avi\u00f3n civil. <\/p>\n\n\n\nLeonid Kuchma, el segundo presidente de Ucrania, entr\u00f3 en la historia por dos hechos destacados. Primero por su famoso libro 'Ucrania no es Rusia'. En la actual Ucrania su libro podr\u00eda ser considerado prorruso y estar prohibido, pues \u00e9l reconoce la proximidad hist\u00f3rica, cultural, ling\u00fc\u00edstica y religiosa entre rusos y ucranianos, pero su principal argumento es que tener una historia y una cultura profundamente entrelazadas no significa que dos pueblos tengan que formar un mismo Estado. Este libro fue un gran aporte para ayudar a convencer a la mayor\u00eda rusoparlante de Ucrania, al igual que el mismo Kuchma, de que deb\u00eda distanciarse cada vez m\u00e1s de Rusia con el fin de hacer su mejor elecci\u00f3n civilizatoria del lado de la \"civilizaci\u00f3n europea\" y no del \"salvajismo asi\u00e1tico\". En tiempos de Kuchma, en Ucrania a nadie se le ocurr\u00eda todav\u00eda convertir en h\u00e9roes nacionales a los colaboradores de Hitler. El otro hecho destacado por el que Kuchma fue recordado por mucho tiempo, es su c\u00e9lebre frase que dijo cuando ya no se pod\u00eda negar m\u00e1s el hecho de que hab\u00eda sido responsabilidad del Ej\u00e9rcito ucraniano<\/strong> el derribo del avi\u00f3n civil ruso sobre el mar Negro.<\/p>\n\n\n\n\nAnte la muerte de 78 personas por el misil ucraniano, Kuchma coment\u00f3: \"No somos los primeros y no seremos los \u00faltimos; no hay necesidad de convertirlo en una tragedia\".<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Con eso no quiero decir que derribar aviones civiles sea un rasgo hereditario de todos los gobiernos ucranianos<\/strong>, sino que es importante vislumbrar los or\u00edgenes \u00e9ticos del actual poder colonial que encarna el r\u00e9gimen de Kiev.<\/p>\n\n\n\nNo es ninguna novedad que una guerra vuelva peligroso el espacio a\u00e9reo. Esto suele suceder en todos los conflictos de este tipo.<\/p>\n\n\n\n
\nLo \u00fanico novedoso aqu\u00ed es que un jefe de Estado anuncie p\u00fablicamente que pretende cometer acciones terroristas, al estilo de amenaza de los peores mafiosos, para lograr hacer econ\u00f3micamente inviable la aviaci\u00f3n comercial del enemigo, <\/strong>mientras insiste en un discurso contradictorio y teatrero, de que no est\u00e1 atacando la aviaci\u00f3n civil.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nEn este sentido las declaraciones de Zelenski no son solo una amenaza terrorista a todos los \"no inocentes\", es decir, los que no son \"embajadores\" de sus \"pa\u00edses socios\", como se revela en su discurso.<\/p>\n\n\n\n
Es un chantaje a cualquiera se atreva a mantener alg\u00fan grado de interacci\u00f3n con Rusia. Con la desesperaci\u00f3n de quien cada d\u00eda que pasa tiene m\u00e1s problemas en su tierra, incluidos los territorios de su retaguardia, en la Ucrania occidental, supuestamente la cuna del nacionalismo, donde la poblaci\u00f3n est\u00e1 por rebelarse contra las patrullas pretorianas cazadoras de hombres, con una creciente dependencia de armas y finanzas occidentales, el gobierno de Zelenski pretende dominar a punta de drones y amenazas los cielos rusos.<\/p>\n\n\n\n
\nLo escandaloso en esta historia, es que este chantaje no despierta ninguna molestia ni malestar en los pa\u00edses europeos.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
No se necesita mucha imaginaci\u00f3n para entender que este tipo de amenazas no est\u00e1n delimitadas solo para los cielos de ciertas tierras o los aviones de cierta nacionalidad, sino que son la ventana m\u00e1s segura para la expansi\u00f3n de la guerra hacia toda Europa. Y mientras Europa no lo entienda, parafraseando a Zelenski, los cielos sobre Ucrania, muy lamentablemente, seguir\u00e1n siendo solo para los drones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Oleg Yasinsky (Russia Today, 5-9-26) \"Por ahora, los cielos sobre Rusia son para los drones, no para la aviaci\u00f3n civil\", declar\u00f3 el 1 de septiembre de este a\u00f1o Vlad\u00edmir Zelenski, pretendiendo anunciar una nueva etapa del conflicto, la que supondr\u00eda el cierre del espacio a\u00e9reo ruso. En su largo discurso, el l\u00edder del r\u00e9gimen de Kiev us\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59938,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61940"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61940"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61941,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61940\/revisions\/61941"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}