Josu\u00e9 Veloz Serrade (La Tizza, 23-9-26)<\/p>\n\n\n\n
The report of my death<\/em> was an exaggeration (<\/em>Mark Twain<\/strong><\/p>\n\n\n\n (\u2026) no es de revolucionarios sentarse a la puerta de su casa para ver pasar el cad\u00e1ver del imperialismo (<\/em>Segunda Declaraci\u00f3n de La Habana<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n Del pueblo de Cuba a los pueblos de Am\u00e9rica y del mundo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hay documentos que se leen y documentos que se practican como autopsias. La declaraci\u00f3n final de la \u00faltima cumbre de los BRICS \u2014Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica, a los que se sumaron otros seis pa\u00edses, entre ellos Ir\u00e1n\u2014 pertenece a la segunda especie. La le\u00ed entera, casi interminable, como quien busca la causa de la muerte en un certificado, y encontr\u00e9 una casilla en blanco del tama\u00f1o de un hemisferio.<\/p>\n\n\n\n El documento lo contiene todo: comercio, clima, finanzas, gobernanza y, punto sublime, acuerdos de trabajo conjunto para la promoci\u00f3n de plantas medicinales. La fitoterapia cooperativa como horizonte de la integraci\u00f3n. Fui cuartilla por cuartilla, cada vez m\u00e1s cerca del final, convencido de que despu\u00e9s de tanto papel llegar\u00eda lo \u00fanico que importaba: las medidas. Encontr\u00e9 un cat\u00e1logo. La declaraci\u00f3n no estaba vac\u00eda; en realidad estaba llena de todo lo dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n El inventario de lo nombrado es elocuente. Gaza aparece envuelta en solidaridad. Cuba aparece arropada en solidaridad. \u00abIsrael\u00bb aparece, con nombre y apellido. Se habla del conflicto israelo-palestino; solo falt\u00f3 que, en aras de la ecuanimidad, Palestina hubiera figurado tambi\u00e9n como contraparte agresora.<\/p>\n\n\n\n Lo que no aparece en el tratamiento de estas crisis son los Estados Unidos como agente de la violencia que el documento dice querer contener. El texto s\u00ed alude al bloqueo contra Cuba y condena las sanciones unilaterales, pero cuando llega la hora de identificar al responsable de la escalada el nombre se esfuma.<\/p>\n\n\n\n Puede hablarse p\u00e1gina tras p\u00e1gina de conflictos que se deben evitar, de l\u00edmites que no se deben traspasar, del multilateralismo y del multipolarismo, sin pronunciar jam\u00e1s el nombre de quien los traspasa. El truco ya lo conocemos: la sempiterna costumbre de negarse a nombrar al agresor para terminar hablando en voz pasiva. Conflictos que se deben evitar \u2014\u00bfpor qui\u00e9nes?\u2014. L\u00edmites que no se deben traspasar \u2014\u00bfpor qui\u00e9nes?\u2014. Agente: ninguno a todas vistas.<\/p>\n\n\n\n La forma del documento es la del repliegue. A las v\u00edctimas se les nombra con la puntualidad de las esquelas y el verdugo queda como una especie de significante reprimido que estructura todo el texto desde su ausencia.<\/p>\n\n\n\n Mencionar una v\u00edctima sin que se nombre al agente de la violencia no puede considerarse una denuncia, la menci\u00f3n queda convertida en una especie de objeto de caridad. Y los pueblos no tienen que mendigar los derechos que les asisten.<\/p>\n\n\n\n Confieso que esper\u00e9 hasta el final. Pens\u00e9: despu\u00e9s de tanto papel, el cierre traer\u00e1 cuatro medidas que den contenido a tanto vocabulario.<\/p>\n\n\n\n Trat\u00e9 de redactarlas, por adelantado, en la cabeza:<\/p>\n\n\n\n Eso para empezar: gestos m\u00ednimos para enunciar que en verdad estamos frente a un nuevo polo de poder. Llegu\u00e9 al final de la declaraci\u00f3n. No apareci\u00f3 ninguna de las cuatro. Ni ellas ni nada que se les parezca.<\/p>\n\n\n\n Obs\u00e9rvese qu\u00e9 tienen en com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n Primero, las cuatro obligar\u00edan a pronunciar el nombre ausente. Dos de ellas lo nombrar\u00edan en forma directa como responsable o acusado y las otras dos describen efectos de sus acciones, pero, en ning\u00fan caso pueden formularse sin decir \u00ablos Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Segundo, las cuatro cuestan algo \u2014buques, tribunales, protecci\u00f3n militar, un sistema financiero\u2014 y la solidaridad que cuesta cero, no vale cero, vale mucho menos.<\/p>\n\n\n\n Tercero, las cuatro corresponden, una por una, a las v\u00edctimas que el documento s\u00ed nombra \u2014Gaza, L\u00edbano, Ir\u00e1n, Venezuela, Cuba\u2014 y convierten en verbo sus palabras virtuosas: proteger, enjuiciar, exigir, garantizar.<\/p>\n\n\n\n La declaraci\u00f3n nombra a las v\u00edctimas, las medidas las habr\u00edan defendido. Nombrar no es defender. \u00bfY qu\u00e9 resulta de un bloque que solo sabe nombrar?<\/p>\n\n\n\n Lo m\u00e1s grave es que la cumbre no carec\u00eda de tema. Se convoc\u00f3 a hablar de resiliencia en un contexto marcado por la captura de Nicol\u00e1s Maduro y Cilia Flores, arrancados de Venezuela y llevados a los Estados Unidos, por la disputa en torno al control del petr\u00f3leo venezolano y por una guerra contra Ir\u00e1n que volvi\u00f3 a escalar mientras segu\u00edan abiertas las negociaciones.<\/p>\n\n\n\n La intervenci\u00f3n estadounidense sobre el petr\u00f3leo venezolano no condiciona \u00fanicamente la soberan\u00eda de Venezuela, proyecta sus efectos sobre la de toda la regi\u00f3n. Y si ese control del petr\u00f3leo se lee junto a la guerra contra Ir\u00e1n, aparece una arquitectura de poder que la declaraci\u00f3n necesitaba, al menos, interrogar. La relaci\u00f3n entre ambos hechos no se demuestra por su mera simultaneidad. Por eso resulta m\u00e1s grave que el documento ni siquiera la ponga en cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Esas cosas, exactamente esas, eran las que el documento necesitaba nombrar. Ninguna aparece con la precisi\u00f3n pol\u00edtica que exigen. En su lugar aparece el t\u00e9rmino \u00abresiliencia\u00bb: la palabra de quien se adapta al hecho consumado. \u00abResistencia\u00bb es la palabra de quien se niega a aceptarlo. Se eligi\u00f3 resiliencia porque la resistencia ya no se pod\u00eda pronunciar. Tambi\u00e9n se puede doblar sin romperse, ll\u00e1mese resiliencia y f\u00edrmese.<\/p>\n\n\n\n Dos alibis sostienen esta ingenier\u00eda de la inacci\u00f3n. El primero se llama repliegue estrat\u00e9gico<\/strong>. Es el eufemismo inventado para una rendici\u00f3n en fases. Su mec\u00e1nica es simple: cada l\u00ednea roja que el depredador cruza se vuelve a trazar, m\u00e1s atr\u00e1s, con solemne dignidad. Se llama repliegue porque retroceder sin decir que se retrocede suena mejor.<\/p>\n\n\n\n Los BRICS nunca fueron una alianza militar. No tienen cl\u00e1usula de defensa com\u00fan. Su cautela es estructural. Concedo el dato entero. No le reprocho al bloque no ser un ej\u00e9rcito. Le reprocho hablar con el vocabulario de un polo \u2014l\u00edmites, multipolaridad, orden\u2014 y negarse a conjugarlo en imperativo cuando lleg\u00f3 la hora. Las cuatro medidas de mi lista no eran una agenda externa, eran la traducci\u00f3n, con deliberada exigencia, de las palabras del propio documento. Un polo que no fija l\u00edmites es un mercado. Lo que se sepulta en esta cumbre no es el foro comercial, es la pretensi\u00f3n de ser polo. Empecemos a contrarrestar lo que parece ser\u00e1 la nueva enfermedad de esta \u00e9poca: la poloman\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El segundo alibi se llama declive<\/strong>. No pasar\u00e1 un mes, no pasar\u00e1 una semana, sin que aparezca un enjundioso an\u00e1lisis reafirmando que Estados Unidos es una potencia en declive. La teor\u00eda es el alibi perfecto del repliegue, si el depredador se est\u00e1 muriendo solo no hace falta nombrarlo ni confrontarlo ni arriesgar nad, basta esperar, con la paciencia de los herederos, la herencia del muerto.<\/p>\n\n\n\n La multipolaridad dej\u00f3 hace tiempo de ser una pol\u00edtica para volverse una espera mesi\u00e1nica del colapso ajeno.<\/p>\n\n\n\n Por eso el documento puede evitar el nombre; en esa teolog\u00eda, ese nombre ya pertenece a los difuntos.<\/p>\n\n\n\n El g\u00e9nero tiene medio siglo de obituarios fallidos \u2014Paul Kennedy anunciaba el declive estadounidense en 1987\u2014. El declive existe. Se mide en la participaci\u00f3n en el producto mundial: ca\u00edda de alrededor de cuarenta por ciento a menos de la cuarta parte en seis d\u00e9cadas. Pero la hegemon\u00eda sobre un hemisferio se ejerce con mucho menos, basta con una armada, un d\u00f3lar y una m\u00e1quina de sanciones. La potencia que declina acaba de capturar al presidente de Venezuela y de intervenir sobre sus recursos. Su declive es asunto de los historiadores del siglo XXII; su poder, asunto de esta tarde.<\/p>\n\n\n\n Si los BRICS a\u00fan no han sido sepultados no es por m\u00e9rito de la declaraci\u00f3n, es porque Ir\u00e1n no asumi\u00f3 como doctrina propia, el d\u00eda en que fue invadido, la argucia del repliegue estrat\u00e9gico que domina el documento. De los miembros del bloque es el que en esta coyuntura ha llevado m\u00e1s lejos la idea de que la soberan\u00eda requiere una respuesta capaz de detener la voracidad imperialista, el que ha tomado en serio, con su propia pr\u00e1ctica, la ret\u00f3rica de un orden multipolar.<\/p>\n\n\n\n Si la presidencia rotativa midiera qui\u00e9n sostiene realmente al bloque, la silla deber\u00eda trasladarse a Teher\u00e1n. El bloque casi vive de prestado. Vive de la tensi\u00f3n entre lo que proclama y lo que est\u00e1 dispuesto a hacer. \u00bfCu\u00e1nto puede sostenerse un bloque sobre la fe de quien no la profesa?<\/p>\n\n\n\n Mientras medio planeta redacta el obituario de una potencia que no muere, en la cumbre nadie quiso firmar el acta de defunci\u00f3n de una promesa que ya est\u00e1 muerta. Ese fue el cad\u00e1ver que pas\u00f3 ante nosotros, y no el que todos miran; no el de Washington, que los analistas velan desde hace medio siglo, sino el de la multipolaridad como promesa. Muerta de nominalismo. Muerta de pasividad. Muerta, triste es decirlo y confirmarlo, de plantas medicinales.<\/p>\n\n\n\n No se desesperen, lectores y lectoras, si este mes y el pr\u00f3ximo llegan cargados de enjundiosos an\u00e1lisis sobre el declive. Yo ya hice mi duelo. A veces me da por pensar que el d\u00eda en que los Estados Unidos terminen de declinar ya estaremos todos muertos. Y nuestro cad\u00e1ver ser\u00e1 el de la promesa que nadie se atrevi\u00f3 a defender.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Josu\u00e9 Veloz Serrade (La Tizza, 23-9-26) The report of my death was an exaggeration (Mark Twain (\u2026) no es de revolucionarios sentarse a la puerta de su casa para ver pasar el cad\u00e1ver del imperialismo (Segunda Declaraci\u00f3n de La Habana) Del pueblo de Cuba a los pueblos de Am\u00e9rica y del mundo Hay documentos que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":62116,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-62115","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62115"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62115"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62117,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62115\/revisions\/62117"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Un nombre ausente<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Una declaraci\u00f3n fantasma<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
Los hechos elididos<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Los dos alibis de la paciencia sin rabia<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
La excepci\u00f3n que puso un respirador a un paciente en coma autoinducido<\/strong><\/h3>\n\n\n\n