Misi\u00f3n Verdad (23-9-26)<\/p>\n\n\n\n
El reciente encuentro entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la presidenta (E) de Venezuela, Delcy Rodr\u00edguez, ocurri\u00f3 durante una gala al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York. El evento representa un hito en la reconfiguraci\u00f3n geopol\u00edtica del hemisferio occidental. Tras a\u00f1os de sanciones, ruptura diplom\u00e1tica y confrontaci\u00f3n de m\u00e1xima presi\u00f3n, este acercamiento evidencia la transici\u00f3n de un estado de hostilidad abierta hacia un nuevo terreno en la relaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n
El contexto y las im\u00e1genes que derivan de ello trastocan toda la tradici\u00f3n pol\u00edtica, los sentidos comunes, consignas y totems ideol\u00f3gicos para cada parte.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de las formas, prevalece el fondo. La relaci\u00f3n opera en el punto medio donde la coerci\u00f3n asim\u00e9trica ejercida por Washington y la adaptaci\u00f3n estrat\u00e9gica desplegada por el chavismo convergen.<\/p>\n\n\n\n
La geometr\u00eda de los intereses entrelazados, la gesti\u00f3n de la disonancia narrativa \u2014luego del 3 de enero\u2014, la diplomacia de canales traseros y la inevitabilidad de la interacci\u00f3n abierta entre ambos gobiernos son componentes de un an\u00e1lisis que desemboca en una premisa: la necesidad de estabilizaci\u00f3n operacional donde las partes reducen costos pol\u00edticos sacrificando la ortodoxia ideol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n
La diplomacia entre Estados adversarios raramente surge del alineamiento normativo; por el contrario, suele emerger cuando las estrategias unilaterales de coerci\u00f3n o resistencia alcanzan un punto de rendimientos decrecientes. Este fue el caso de Venezuela.<\/p>\n\n\n\n
El contacto bilateral entre Washington y Caracas al m\u00e1s alto nivel se desarrolla sobre una marcada asimetr\u00eda de poder estructural. No obstante, las relaciones internacionales han demostrado que la asimetr\u00eda estricta no elimina la agencia del actor cuantitativamente m\u00e1s d\u00e9bil sino que altera sus t\u00e1cticas desplaz\u00e1ndolo desde la confrontaci\u00f3n abierta hacia la adaptaci\u00f3n estrat\u00e9gica. La posici\u00f3n del chavismo es justamente esa, especialmente desde la inflexi\u00f3n del 3 de enero cuando la coerci\u00f3n desproporcionada se desboc\u00f3 de modo armado.<\/p>\n\n\n\n
En un contexto m\u00e1s extendido, para la administraci\u00f3n estadounidense el modelo de aislamiento absoluto y de incentivo al colapso interno del chavismo demostr\u00f3 limitaciones operativas para alcanzar estabilidad regional y la rentabilidad que buscan en activos neur\u00e1lgicos. Incendiar completamente Venezuela para, al mismo tiempo, sacar petr\u00f3leo de all\u00ed no era una opci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
A la larga, y con la deriva estadounidense en Ir\u00e1n, el asunto de los hidrocarburos y sus precios se ha vuelto un plomo en el ala del gobierno de Trump. Durante este a\u00f1o ello los ha empujado a afianzar sus \"logros\" en Venezuela como un hito preciado en el despliegue exterior norteamericano.<\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed irrumpe el \"realismo flexible\" gringo. Es uno de los principios rectores introducidos, en esta era Trump, en la Estrategia de Seguridad Nacional (NSS) y consolidado en la Estrategia de Defensa Nacional (NDS) de su pa\u00eds. Tal enfoque marca un giro dr\u00e1stico frente al idealismo o internacionalismo liberal de d\u00e9cadas pasadas, sustituyendo el objetivo de mantener un dominio global absoluto y la promoci\u00f3n de la democracia por una postura sumamente pragm\u00e1tica, selectiva y centrada estrictamente en el inter\u00e9s nacional. Seg\u00fan esa perspectiva, Washington puede relacionarse con Caracas independientemente de que la estructura chavista que estaba por debajo del presidente Nicol\u00e1s Maduro siga intacta. No prevalecen los valores ni la ideolog\u00eda, se imponen los intereses.<\/p>\n\n\n\n
Para el chavismo dirigente en Venezuela el aislamiento financiero global y la par\u00e1lisis operativa parcial de la industria petrolera obligaron a recalibrar la ret\u00f3rica antiimperialista hacia un modelo de negociaci\u00f3n transaccional. Esto es evidente.<\/p>\n\n\n\n
En este intersticio geopol\u00edtico es donde se sit\u00faa el encuentro bilateral; una zona gris donde coexisten la coerci\u00f3n econ\u00f3mica y el acuerdo operativo.<\/p>\n\n\n\n
El primer pilar de este an\u00e1lisis se basa en la complejidad intr\u00ednseca de los incentivos que gu\u00edan ambos actores. Lejos de responder a una visi\u00f3n maximalista, la aproximaci\u00f3n responde a un c\u00e1lculo de suma no cero en \u00e1reas sumamente delimitadas.<\/p>\n\n\n\n
La ecuaci\u00f3n de Washington es acceso a fuentes de energ\u00eda y minerales venezolanos, control de flujos migratorios y garantizar su influencia regional mediante el empleo diferenciado de la fuerza. Ejercicio de hegemon\u00eda pura y dura.<\/p>\n\n\n\n
La ecuaci\u00f3n de Caracas es flexibilizaci\u00f3n de sanciones \u2014fin del bloqueo naval y otras medidas\u2014, reconocimiento operativo-diplom\u00e1tico del gobierno, regreso al sistema financiero internacional, atraer inversiones, estabilizar la econom\u00eda y sostener la resistencia operativa y resiliencia institucional del Estado en un contexto complejo.<\/p>\n\n\n\n
Siendo evidente la l\u00f3gica transaccional de la administraci\u00f3n Trump, es necesario observar d\u00f3nde funciona la l\u00f3gica del gobierno venezolano, la cual demuestra una capacidad de maleabilidad t\u00e1ctica. Al enfrentar barreras estructurales para la comercializaci\u00f3n de sus recursos, la dirigencia estatal ofrece garant\u00edas operativas a corporaciones energ\u00e9ticas extranjeras a cambio de licencias de explotaci\u00f3n e ingresos fiscales directos.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la \"adaptaci\u00f3n estrat\u00e9gica\" preserva la arquitectura b\u00e1sica del poder pol\u00edtico interno mientras cede espacios en la gesti\u00f3n de recursos naturales para garantizar flujo de caja y legitimidad de facto<\/em>. De esa manera, se trata de romper el cerco y debilitar la inercia sancionatoria, uno de los objetivos m\u00e1s preciados del chavismo estos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Para el chavismo la necesidad de desmontar el influjo sancionatorio aislacionista ha sido un punto crucial. Es eso, derruirlo o sumirse en un bucle estructural, perpetuo, intergeneracional, causante de un inmenso dolor y empobrecimiento profundo de la poblaci\u00f3n. Las dimensiones y caracter\u00edsticas de la poblaci\u00f3n venezolana otorgan poderes demoledores al bloqueo.<\/p>\n\n\n\n Luego de 12 a\u00f1os de bloqueo, la Venezuela que no logr\u00f3 asociarse a los Brics para sortear la asfixia occidental, que por sus caracter\u00edsticas f\u00edsicas no logr\u00f3 tolerar un bloqueo naval extendido en el Caribe y que tampoco logr\u00f3 superar la asimetr\u00eda militar favorable a Estados Unidos, necesariamente tuvo que negociar dentro del marco de posibilidades y delimitaciones que rigen el momento.<\/p>\n\n\n\n La imagen de ambos presidentes, juntos y sonrientes, es un retrato estridente del momento pol\u00edtico no solo de Venezuela, sino que es una imagen de la regi\u00f3n y del contexto de las relaciones internacionales hoy. Es el \u00e1mbito donde naufragan ciertos discursos y donde las br\u00fajulas que se rigen por los sistemas ideol\u00f3gicos dejan de funcionar.<\/p>\n\n\n\n El componente m\u00e1s opaco \u2014y con frecuencia catalogado como \"incomprensible\" desde la perspectiva de la opini\u00f3n p\u00fablica\u2014 es la sola posibilidad de una coexistencia de antagonismos naturales mediante una relaci\u00f3n t\u00e9cnica fluida. Ah\u00ed no prevalecen los calificativos a Delcy como \"presirvienta tutelada\". Tampoco los calificativos a Trump como \"aliado de una tirana narcoterrorista\". Lo que emerge es realpolitik <\/em>en m\u00e1xima resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Desde la perspectiva de los dos gobiernos, ambos \u2014aunque de manera diferenciada\u2014 lidian con costos pol\u00edticos. Tanto en la pol\u00edtica dom\u00e9stica de Washington como en la de Caracas el costo reputacional del ablandamiento ideol\u00f3gico es considerablemente elevado.<\/p>\n\n\n\n Para la administraci\u00f3n estadounidense el acercamiento visible corre el riesgo de ser interpretado por sectores del electorado como una concesi\u00f3n frente a un \"r\u00e9gimen autoritario\", lo cual no es un asunto menor en el preludio electoral de las midterms<\/em>. Los dem\u00f3cratas y hasta republicanos mayameros reaccionan de manera destemplada. Y m\u00e1s all\u00e1 de la l\u00f3gica de partidos, algunos ven el encuentro como el ox\u00edgeno que Washington otorga a su mayor adversario en el continente a falta de un cambio de r\u00e9gimen lineal que podr\u00eda resultar mal y arruinar los logros que ha tra\u00eddo el realismo flexible marca Trump en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n Para el liderazgo venezolano un entendimiento expl\u00edcito con la potencia norteamericana que bombarde\u00f3 Caracas el 3 de enero y que secuestr\u00f3 al presidente Maduro mina la narrativa hist\u00f3rica del soberanismo antiimperialista que sirve de cohesionador identitario a sus bases operativas. Adem\u00e1s, el chavismo ha sido ya, de facto<\/em>, expulsado del club internacional de cierta izquierda. Diversos operadores medi\u00e1ticos digitales, comentaristas e influenciadores del espectro de izquierda internacional arengan al chavismo y a Delcy con un an\u00e1lisis poco profundo, regido por coordenadas bastantes f\u00e1ciles como la \"traici\u00f3n\" o la \"claudicaci\u00f3n\". Entre esos grupos hay cero reconocimiento al ejercicio de la pol\u00edtica como el dif\u00edcil arte de navegar la zona gris.<\/p>\n\n\n\n Para resolver esta disyuntiva y hacer una gesti\u00f3n de costos las partes han recurrido a la diplomacia de canales traseros, los cuales operaron en un espacio herm\u00e9tico fuera del escrutinio medi\u00e1tico utilizando enviados especiales, intermediarios del sector privado o reuniones de bajo perfil \u2014\"apartes\" en cumbres multilaterales\u2014.<\/p>\n\n\n\n Esta separaci\u00f3n entre la ret\u00f3rica externa y la negociaci\u00f3n privada permiti\u00f3 a las partes minimizar las p\u00e9rdidas pol\u00edticas internas mientras avanzaron en concesiones sustantivas. Lo que desde fuera parece disonancia o incoherencia en el an\u00e1lisis estrat\u00e9gico es la condici\u00f3n indispensable para que la diplomacia sea viable. Pero ahora el encuentro se hizo p\u00fablico, las fotos fueron tomadas y divulgadas y hay un ejercicio abierto de legitimaci\u00f3n del v\u00ednculo.<\/p>\n\n\n\n Sobre la situaci\u00f3n de los sectores m\u00e1s radicales de la oposici\u00f3n venezolana en este contexto hay poco que analizar. Su irrelevancia estrat\u00e9gica y alcance nulo en las din\u00e1micas de poder real los han excluido de esta ecuaci\u00f3n. Por eso el contexto los ha empujado a confrontar a su \"aliado\" Marco Rubio y al mismo Trump mediante la campa\u00f1a #SetTheDate, atizando la diatriba con cr\u00edticas claramente viscerales al encuentro bilateral. La gesti\u00f3n narrativa de este sector solo atiende p\u00e9rdidas y falla en el control de da\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, cada an\u00e1lisis sobre el encuentro de los mandatarios debe reconocer la dimensi\u00f3n de obligatoriedad en las relaciones internacionales. La diplomacia no es una recompensa que se concede a los aliados, es tambi\u00e9n la herramienta primaria para gestionar las contradicciones con los adversarios.<\/p>\n\n\n\n El aislamiento total como estrategia de pol\u00edtica exterior tiende a generar un punto muerto que paraliza la capacidad de acci\u00f3n estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n Cuando la presi\u00f3n unilateral agota sus m\u00e1rgenes de eficacia sin alterar sustancialmente la estructura de poder del adversario, la interacci\u00f3n directa deja de ser opcional. Esto aplica para Trump. En este punto, la diplomacia se convierte en una necesidad geopol\u00edtica impuesta por la geograf\u00eda, el mercado de recursos naturales y la estabilidad del hemisferio, m\u00e1s cuando en Estados Unidos el gal\u00f3n de di\u00e9sel vale 7 d\u00f3lares y Trump necesita enviar el mensaje a sus electores de que todo est\u00e1 bajo control.<\/p>\n\n\n\n El encuentro no simboliza una alianza duradera ni una coincidencia axiol\u00f3gica, sino un m\u00f3vil de equilibrio. Marca el establecimiento de un marco m\u00ednimo de reglas de juego donde la coerci\u00f3n asim\u00e9trica y la adaptaci\u00f3n estrat\u00e9gica convergen para evitar escenarios de caos no controlado. Las particularidades y el contexto que rigen el encuentro entre el liderazgo de Venezuela y el de Estados Unidos demuestra que las relaciones internacionales contempor\u00e1neas operan en un terreno donde las etiquetas ideol\u00f3gicas ceden espacio a las din\u00e1micas transaccionales.<\/p>\n\n\n\n Es un terreno que confirma que la diplomacia no puede ser ignorada indefinidamente, ante la par\u00e1lisis de los enfoques maximalistas, el di\u00e1logo transaccional surge como el \u00fanico canal para la gesti\u00f3n de p\u00e9rdidas y la supervivencia estrat\u00e9gica, lo cual aplica al chavismo dirigente.<\/p>\n\n\n\n En \u00faltima instancia, el evento refleja una constante de la geopol\u00edtica; en la intersecci\u00f3n de la presi\u00f3n y la resistencia, los incentivos materiales y la estabilidad operativa siempre terminar\u00e1n imponiendo su propia diplomacia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Misi\u00f3n Verdad (23-9-26) El reciente encuentro entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la presidenta (E) de Venezuela, Delcy Rodr\u00edguez, ocurri\u00f3 durante una gala al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York. El evento representa un hito en la reconfiguraci\u00f3n geopol\u00edtica del hemisferio occidental. Tras a\u00f1os de sanciones, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":62159,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-62158","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62158"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62158"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62160,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62158\/revisions\/62160"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}LA DISONANCIA NARRATIVA Y EL PESO DE LAS FOTOS<\/h3>\n\n\n\n
EL PUNTO INEVITABLE DE LA DIPLOMACIA<\/h3>\n\n\n\n