Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El T\u00e1bano Economista, 12-10-26)<\/p>\n\n\n\n
Si la derecha forma una mayor\u00eda en el Senado van a transformar este pa\u00eds en un infierno (In\u00e1cio Lula da Silva)<\/p>\n\n\n\n
La idea es la siguiente. Si Brasil conserva autonom\u00eda estrat\u00e9gica, Sudam\u00e9rica puede intentar conservar un centro de gravedad propio. Si Brasil queda incorporado a una arquitectura hemisf\u00e9rica dirigida por Washington, el efecto no queda limitado a Brasil: cambia la relaci\u00f3n de fuerzas de toda Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n
La primera vuelta del 4 de octubre de 2026 no fue una elecci\u00f3n. Fue el primer plebiscito sobre la soberan\u00eda de Brasil. Fl\u00e1vio Bolsonaro, el heredero de bajo perfil que nunca gobern\u00f3 nada m\u00e1s que su propia ambici\u00f3n, venci\u00f3 a Luiz In\u00e1cio Lula da Silva por casi dos puntos porcentuales: 47,03% contra 45,16%. El balotaje del 25 de octubre definir\u00e1 qui\u00e9n ocupa el Planalto, pero la suerte de Brasil como sujeto de la geopol\u00edtica hemisf\u00e9rica ya se decidi\u00f3 en las urnas legislativas, donde el Partido Liberal (PL) de los Bolsonaro casi duplic\u00f3 su bancada en el Senado, saltando de 15 a 28 esca\u00f1os de los 81. Es la segunda mayor bancada de un partido en la c\u00e1mara alta desde la redemocratizaci\u00f3n. El PL no solo gan\u00f3: captur\u00f3 el instrumento que puede bloquear o acelerar cualquier proyecto de pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
La cifra es m\u00e1s que un dato electoral. Es una ecuaci\u00f3n de poder. Sumando a sus aliados tradicionales \u2014Republicanos, Novo\u2014 el bloque bolsonarista queda a cuatro votos de la mayor\u00eda absoluta. El progresismo cay\u00f3 de 17 a 15 esca\u00f1os. Lula lo advirti\u00f3 durante la campa\u00f1a con una franqueza que sonaba a profec\u00eda: \u201cNo podemos permitir que la derecha forme una mayor\u00eda en el Senado porque, si lo hacen, van a transformar este pa\u00eds en un infierno\u201d<\/em>. No exageraba.<\/p>\n\n\n\n Con esta configuraci\u00f3n, el PL puede garantizar la gobernabilidad de un eventual gobierno de Fl\u00e1vio \u2014y ya ha comenzado a hacerlo, con cinco partidos declarando su apoyo y una encuesta, PoderData\/Aya, que le otorga 53% contra 47% a Lula en el balotaje\u2014 o puede convertir el Senado en una c\u00e1mara de bloqueo permanente si Lula logra revertir el resultado. En cualquiera de los dos escenarios, la agenda de la autonom\u00eda estrat\u00e9gica brasile\u00f1a \u2014tierras raras, regulaci\u00f3n de big techs, pol\u00edtica industrial, alineamiento con los BRICS\u2014 queda a merced de una bancada que responde a intereses que no son los del inter\u00e9s nacional brasile\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Porque la captura del Senado no es un fen\u00f3meno end\u00f3geno. Es la pata legislativa de una operaci\u00f3n de subordinaci\u00f3n dise\u00f1ada en Washington y ejecutada con la precisi\u00f3n de un fondo de inversi\u00f3n. La Rockbridge Network<\/a>, fundada en 2019 por el vicepresidente de EE. UU. J. D. Vance y el empresario Chris Buskirk, con el respaldo del tecno oligarca Peter Thiel, abri\u00f3 la Rockbridge Brazil LLC en Wyoming el 12 de mayo de 2026.<\/p>\n\n\n\n Aunque neg\u00f3 reiteradamente operar en Brasil hasta que los registros la contradijeron, documentos internos obtenidos por Intercept Brasil<\/a> describen la operaci\u00f3n como un \u201cfondo de capital pol\u00edtico\u201d<\/em> con foco en\u201d medios conservadores, formaci\u00f3n de j\u00f3venes y apoyo legislativo<\/em><\/strong>\u201d<\/em>. No es filantrop\u00eda. Es la construcci\u00f3n de un \u201ccapital pol\u00edtico permanente y mensurable\u201d<\/em>, en palabras del propio plan de negocios. Thiel lleg\u00f3 a Brasil con quince representantes de sus empresas y avanz\u00f3 en contactos vinculados a la inteligencia artificial. La conexi\u00f3n con la campa\u00f1a de Fl\u00e1vio es expl\u00edcita en las acusaciones cruzadas dentro de la propia derecha: el candidato Renan Santos acus\u00f3 al senador de beneficiarse de \u201capoyo financiero clandestino asociado a promesas de negocios en el sector de las tierras raras<\/em><\/strong>\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n En diciembre del a\u00f1o pasado, la Estrategia de Seguridad Nacional 2025<\/strong><\/a> proclam\u00f3 ese corolario. En octubre de 2025, Washington present\u00f3 21 demandas a Brasil, entre ellas que no detuviera ni limitara la participaci\u00f3n de \u201cdisidentes pol\u00edticos\u201d<\/em> en las elecciones de 2026. La misma administraci\u00f3n que impuso aranceles del 50% a productos brasile\u00f1os sancion\u00f3 al ministro Alexandre de Moraes del Supremo Tribunal Federal. El mensaje no pod\u00eda ser m\u00e1s claro: la soberan\u00eda brasile\u00f1a es negociable.<\/p>\n\n\n\n Antes de seguir adelante habr\u00eda algunos asuntos que ser\u00edan saludable conocerse para evaluar la descripci\u00f3n que sigue en el art\u00edculo. Se suele decir que la gente vota muy mal, contraria a sus intereses, pero el PT gobern\u00f3 17 de los \u00faltimos 24 a\u00f1os. Gan\u00f3 cinco elecciones presidenciales en un cuarto de siglo. Las ideas de pol\u00edticas sociales de el plan Lula I y II (2003-2011) y Dilma Rousseff (2011\u20132016) fueron diferentes al conservadurismo de Lula III (2023-2026).<\/p>\n\n\n\n Los gobiernos del PT sacaron de la pobreza a 38 millones de personas y cerca de 40 millones ingresaron a la clase media (la llamada clase C). El \u00e9xito en la reducci\u00f3n de la pobreza se bas\u00f3 en una red de transferencias condicionadas de ingresos y apoyo alimentario: Bolsa Fam\u00edlia<\/a>, Hambre Cero (Fome Zero), aumento del salario m\u00ednimo, farmacia popular y otros apoyos, que facilit\u00f3 el acceso gratuito o subsidiado a medicamentos esenciales para las familias vulnerables y salud p\u00fablica a los pueblos originarios, entre otras.<\/p>\n\n\n\n Habr\u00eda que dudar que la gente vota de forma espantosa, pero existe una tendencia en las elecciones de Am\u00e9rica Latina. Antes de Jos\u00e9 Antonio Kast gobern\u00f3 en Chile el d\u00e9bil Gabriel Boric. Antes del energ\u00fameno impresentable de De la Espriella en Colombia gobern\u00f3 el ap\u00e1tico Gustavo Petro. Antes de Rodrigo Paz en Bolivia gobern\u00f3 y destrozo al MAS Luis Arce. Antes de Milei gobern\u00f3 Alberto Fern\u00e1ndez. Todos estos gobiernos progresistas se volvieron moderados, todos bajaron las banderas que enarbolaban. Pretendieron de manera conservadora jugar a administrar o prorrogar los avances del conservadurismo, detenerlo de manera defensiva, con sus reglas de juego, con sus cartas. La idea no dio resultado.<\/p>\n\n\n\n El otro punto a tener en cuenta es que el a\u00f1o 2025 marc\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo<\/strong> en el comercio exterior brasile\u00f1o. El pa\u00eds alcanz\u00f3 un r\u00e9cord hist\u00f3rico en exportaciones, con un total de US$348.700 millones, mientras que las importaciones tambi\u00e9n llegaron a un nivel sin precedentes de US$280.400 millones. El resultado de este s\u00f3lido desempe\u00f1o fue un super\u00e1vit comercial<\/strong> de US$68.300 millones, el tercero m\u00e1s grande en la historia del pa\u00eds. El comercio entre Brasil y China alcanz\u00f3 la cifra r\u00e9cord de 171.000 millones de d\u00f3lares en 2025, con un super\u00e1vit brasile\u00f1o de 29.100 millones de d\u00f3lares, es decir, el 43% del super\u00e1vit general, se debe a China.<\/p>\n\n\n\n Ahora bien, como dec\u00edamos la captura del Senado es el instrumento que hace posible pensar en diferentes alineamientos sin necesidad de una invasi\u00f3n. Con 28 esca\u00f1os, el PL controla el calendario legislativo, la agenda de nombramientos y, sobre todo, la capacidad de iniciar un juicio pol\u00edtico. La destituci\u00f3n de Lula, si el balotaje le es adverso a Bolsonaro, no requerir\u00eda un golpe militar, requerir\u00eda una mayor\u00eda en una c\u00e1mara que ya est\u00e1 en manos de sus adversarios.<\/p>\n\n\n\n Y antes de eso, el Senado ya demostr\u00f3 su capacidad de infligir derrotas institucionales. En abril de 2026, rechaz\u00f3 por primera vez desde 1894 la nominaci\u00f3n de un candidato presidencial a la Corte Suprema. Jorge Messias fue rechazado<\/a> con 42 votos en contra y 34 a favor. La erosi\u00f3n institucional ya no es una hip\u00f3tesis: es un hecho consumado.<\/p>\n\n\n\n Pero el Senado es solo la puerta de entrada. Lo que est\u00e1 en juego es la p\u00e9rdida de la autonom\u00eda relativa que Brasil construy\u00f3 con d\u00e9cadas de diplomacia y de inserci\u00f3n internacional. Y aqu\u00ed es donde el an\u00e1lisis debe abandonar la comodidad de la denuncia y adentrarse en el terreno de las consecuencias estructurales. Porque la subordinaci\u00f3n de Brasil a la Doctrina Donroe no es un asunto bilateral. Es un reordenamiento de todo el hemisferio. La tesis del CEBRI sobre las \u201cnaciones crust\u00e1ceas<\/em><\/a>\u201d<\/em> adquiere una relevancia que sus autores probablemente no imaginaron cuando la formularon.<\/p>\n\n\n\n Inspirados en la alerta de Polanyi, describen Estados que, ante un entorno hostil, desarrollan caparazones defensivos \u2014fronteras militarizadas, soberan\u00edas endurecidas\u2014 pero que en el proceso pierden movilidad y capacidad de acci\u00f3n aut\u00f3noma. La tesis central es que Estados Unidos ha abandonado el poder institucional en favor de la coerci\u00f3n directa, y que para Brasil \u201cla supervivencia soberana depender\u00e1 de aprovechar su interdependencia econ\u00f3mica como contrapoder relacional\u201d<\/em>. Pero si Brasil se incorpora a una arquitectura hemisf\u00e9rica dirigida por Washington, deja de ser un crust\u00e1ceo que se defiende y se convierte en un crust\u00e1ceo que se ofrece. El caparaz\u00f3n se vuelve hacia dentro, pero la carne queda expuesta.<\/p>\n\n\n\n La p\u00e9rdida de autonom\u00eda tiene una dimensi\u00f3n que rara vez se aborda con la crudeza que merece, la dimensi\u00f3n tecnol\u00f3gica. No se trata solo de qui\u00e9n gobierna, sino de qui\u00e9n controla la infraestructura sobre la que se ejerce el gobierno. El 60% de la carga digital brasile\u00f1a est\u00e1 alojada en centros de datos en Virginia, Estados Unidos. Brasil, uno de los pa\u00edses que m\u00e1s utiliza smartphones y con un polo industrial relevante en Manaos, importa la mayor parte de su infraestructura tecnol\u00f3gica; el cotidiano de trabajo y ocio est\u00e1 mediado por plataformas extranjeras cuya regulaci\u00f3n ocurre en Estados Unidos. Solo en el \u00faltimo a\u00f1o, Brasil gast\u00f3 U$S 2 mil millones en contratos con Google, Microsoft y Oracle. La dependencia no es un accidente: es una condici\u00f3n estructural.<\/p>\n\n\n\n El gobierno de Lula ha intentado mitigarla con una estrategia de dependencia cruzada deliberada. Brasil construye dos supercomputadoras de IA, una con Huawei y otra con Nvidia, y negocia acuerdos de IA con ambos bloques. La inversi\u00f3n anunciada asciende a 444,2 millones de d\u00f3lares. La ministra de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n, Luciana Santos, lo ha justificado con una l\u00f3gica impecable: \u201cEl pa\u00eds no puede volverse dependiente de un solo modelo, sea chino u occidental\u201d<\/em>. Pero la l\u00f3gica impecable no elimina la realidad material. Como se se\u00f1ala \u201cuna m\u00e1quina construida por Huawei y una construida por Nvidia son ambas m\u00e1quinas que Brasil no fabrica, y la soberan\u00eda que se ofrece es sobre los datos y los modelos, no sobre el silicio\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n