{"id":62275,"date":"2026-10-15T11:47:59","date_gmt":"2026-10-15T15:47:59","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=62275"},"modified":"2026-10-15T11:48:00","modified_gmt":"2026-10-15T15:48:00","slug":"diesel-ruso-quien-gana-quien-pierde-y-quien-esta-desesperado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2026\/10\/15\/diesel-ruso-quien-gana-quien-pierde-y-quien-esta-desesperado\/","title":{"rendered":"Diesel ruso: qui\u00e9n gana, quien pierde (y qui\u00e9n est\u00e1 desesperado)"},"content":{"rendered":"\n<p>Mirko Casale (Russia Today, 14-10-26)<\/p>\n\n\n\n<p>Tras una <a href=\"https:\/\/esrt.space\/actualidad\/631415-putin-trump-hablar-telefono\">llamada telef\u00f3nica<\/a> entre el presidente de Rusia y su par estadounidense (la sexta en lo que va de a\u00f1o), Donald Trump, en su estilo habitual, anunci\u00f3 que, tras la \"altamente exitosa\" conversaci\u00f3n, <a href=\"https:\/\/esrt.space\/actualidad\/631772-impacto-positivo-economia-putin-trump\">Rusia suministrar\u00eda 300.000 toneladas<\/a> de di\u00e9sel \"al mercado estadounidense y global\", cantidad que aumentar\u00eda en noviembre y meses siguientes hasta alcanzar el mill\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde el Kremlin se mostraron satisfechos por el levantamiento de una de tantas medidas restrictivas ilegales. Esta, en concreto, llevaba en funcionamiento desde hace casi cinco a\u00f1os y, si desde Washington cumplen lo acordado, estar\u00e1 sin efecto al menos hasta abril de 2027.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Kaja Kallas&nbsp;subray\u00f3 que la Uni\u00f3n Europea no se sumar\u00e1 a ninguna iniciativa que \"levante la presi\u00f3n sobre Rusia\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Obviamente, aunque en Washington y Mosc\u00fa se celebrara la noticia, en otras latitudes no es que abundaran los saltitos de alegr\u00eda, precisamente. Por parte de Bruselas, su 'cancillera' <a href=\"https:\/\/esrt.space\/actualidad\/632245-demonizada-indispensable-incomoda-relacion-europa-energia-rusa\">conden\u00f3 el acuerdo<\/a>, argumentando que supondr\u00e1 ingresos financieros inesperados para el Kremlin y subray\u00f3 que la Uni\u00f3n Europea no se sumar\u00e1 a ninguna iniciativa que \"levante la presi\u00f3n sobre Rusia\". Tranquila, Kaja, nadie contaba con que fueran a hacer eso. Ni falta que hace, a estas alturas.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n en Londres hubo pataleta, con el ex ex ex ex (realmente es dif\u00edcil saber cu\u00e1ntos ex ha habido desde entonces) ex primer ministro Boris Johnson calificando el levantamiento de la sanci\u00f3n como \"enfermante\" y \"rid\u00edcula\". Lo que, viniendo de, probablemente, el mayor promotor europeo de la guerra en Europa, es casi que un halago.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Golpe a las relaciones Washington &#8211; Kiev<\/h3>\n\n\n\n<p>Pero la mayor pataleta (tan grande que sus efectos todav\u00eda se dejan notar) fue, nada sorprendentemente, en Kiev. El autoproclamado presidente-que-no-necesita-presentarse-a-elecciones de Ucrania calific\u00f3 el acuerdo como \"injusto y deshonesto\" y la postura estadounidense como \"d\u00e9bil\", mientras que el m\u00e1ximo representante de exteriores del Parlamento ucraniano incluso habl\u00f3 de \"traici\u00f3n\".<\/p>\n\n\n\n<p>La pataleta de Zelenski no tard\u00f3 en tener consecuencias y no nos referimos solamente a consecuencias verbales. Aunque inicialmente Trump opt\u00f3 por no prestar demasiada atenci\u00f3n al en\u00e9simo berrinche del banderismo-zelenskismo, seg\u00fan le fueron llegando detalles, cambi\u00f3 de parecer. Primero, acus\u00f3 a Zelenski de ser responsable del aumento de precios del di\u00e9sel a nivel global, por insistir en atacar refiner\u00edas rusas, pese a sus pedidos de que dejara de hacerlo. Despu\u00e9s <a href=\"https:\/\/esrt.space\/actualidad\/632255-disputa-trump-zelenski-habria-generado\">elev\u00f3 el tono<\/a> y dijo que Kiev necesitaba un nuevo l\u00edder, porque el actual no es capaz de llegar a acuerdos pudiendo haberlo hecho.<\/p>\n\n\n\n<p>Poco despu\u00e9s del cruce de declaraciones, Zelenski acept\u00f3 dejar de atacar refiner\u00edas rusas, mediante el eufemismo de una 'propuesta' de tregua energ\u00e9tica. Seg\u00fan la prensa brit\u00e1nica, Washington <a href=\"https:\/\/esrt.space\/actualidad\/632306-trump-desmiente-dejara-compartir-inteligencia-kiev-quejas-zelenski\">advirti\u00f3 a Kiev<\/a> que, si no deten\u00edan esos ataques de inmediato, los privar\u00edan de informaci\u00f3n de inteligencia y, todav\u00eda m\u00e1s all\u00e1, del esquema por el cual EE.UU. abastece de armas a Ucrania (pagadas por la Uni\u00f3n Europea).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ganadores, perdedores y decepcionados<\/h3>\n\n\n\n<p>Ahora bien, como les dec\u00edamos al inicio, las consecuencias de todo esto apuntan a un claro ganador, un m\u00e1s que probable decepcionado y un par de derrotados. Veamos qui\u00e9n juega cada rol.<\/p>\n\n\n\n<p>Quien, con diferencia, sale m\u00e1s fortalecida de esta serie de novedades es, sin duda, Rusia. Sin tener que ceder nada en particular, en Mosc\u00fa ven c\u00f3mo, por primera vez desde 2022, se les levanta \u2013as\u00ed sea por unos meses- una sanci\u00f3n con un peso econ\u00f3mico nada desde\u00f1able, lo que abre la puerta a que puedan levantarse otras a continuaci\u00f3n. Adem\u00e1s -insistimos- el Kremlin obtiene ese levantamiento a cambio de ninguna concesi\u00f3n. Ni retirada de tropas, ni alto al fuego, ni entrega de territorios. Es decir, durante cinco a\u00f1os le prohibieron vender di\u00e9sel a EE.UU. y obstaculizaron su venta a terceros y ahora esa restricci\u00f3n fue levantada hasta m\u00ednimo los siguientes seis meses. As\u00ed de sencillo.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero, entonces, \u00bfquiere esto decir que ahora Washington y Mosc\u00fa son aliados estrechos y entran en una especie de luna de miel geopol\u00edtica? No. Mucho cuidado con esto. Todos tenemos guardado en la memoria \u2013y Rusia no es una excepci\u00f3n\u2013 c\u00f3mo Zelenski fue humillado en la Casa Blanca all\u00e1 por febrero de 2025 y eso no impidi\u00f3 que EE.UU. haya seguido armando a su r\u00e9gimen desde entonces, solo que la factura ya no la pagan ellos. En el Kremlin tienen claro que no estamos ante un gesto de buena voluntad de Trump, sino ante un gesto de necesidad o incluso desesperaci\u00f3n. Que deben aprovechar, claro est\u00e1, pero sin confundir el trasfondo que lo provoca.<\/p>\n\n\n\n<p>Y el trasfondo que lo provoca es la ansiedad de Trump ante las venideras elecciones de medio t\u00e9rmino. Seg\u00fan la pr\u00e1ctica totalidad de encuestas, a fecha de hoy el Partido Republicano perder\u00eda con total seguridad el control del Congreso y, con bastante probabilidad, tambi\u00e9n el del Senado. De darse ese doble resultado, el presidente estadounidense tendr\u00eda que gobernar los dos a\u00f1os que le quedan de mandato legislativamente atado de manos. Sus rivales podr\u00edan incluso intentar destituirlo.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Trump apuesta a que, liberando el di\u00e9sel ruso de las sanciones ileg\u00edtimas de Washington, podr\u00e1 revertir esa tendencia alcista y, con ella, la tendencia 'bajista' en las encuestas. \u00bfTendr\u00e1 \u00e9xito?<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Las encuestas tambi\u00e9n se\u00f1alan que el punto que m\u00e1s preocupa a la ciudadan\u00eda estadounidense es la econom\u00eda, en particular el aumento de los precios del combustible, que eleva los precios de casi todo lo dem\u00e1s. Entonces, Trump apuesta a que, liberando el di\u00e9sel ruso de las sanciones ileg\u00edtimas de Washington, podr\u00e1 revertir esa tendencia alcista y, con ella, la tendencia 'bajista' en las encuestas. \u00bfTendr\u00e1 \u00e9xito? Pues reci\u00e9n lo sabremos el 3 de noviembre, pero la mayor\u00eda de expertos considera que, suponiendo que la medida vaya a tener alg\u00fan efecto electoral, este ser\u00e1 peque\u00f1o\u2026 y tard\u00edo. Para que se hagan una idea, las 300.000 toneladas de di\u00e9sel ruso que est\u00e1n a las puertas de EE.UU. solo cubren algo m\u00e1s de la mitad de lo que EE.UU. consume en un solo d\u00eda. Los siguientes cargamentos ya llegar\u00edan despu\u00e9s de las elecciones o muy a las puertas, con el l\u00f3gico escaso impacto en los precios a nivel estadounidense o global.<\/p>\n\n\n\n<p>Es decir, si el presidente estadounidense no ha logrado convencer ni a los mercados ni al electorado de que bajar\u00e1 los precios de la energ\u00eda con sus grandilocuentes anuncios de que ahora \"controla el estrecho de Ormuz\" o que supuestamente posee \"miles de millones de barriles de petr\u00f3leo venezolano\", no est\u00e1 claro c\u00f3mo piensa lograrlo comprando di\u00e9sel ruso a trompicones y \u00faltimo momento.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que s\u00ed est\u00e1 bastante m\u00e1s claro es el par de claros perdedores de todo esto, que adem\u00e1s son viejos conocidos. Por un lado, Zelenski y compa\u00f1\u00eda, que ven c\u00f3mo su dizque \"principal aliado\" ahora se dedica a llenar de d\u00f3lares las arcas rusas, creando desaz\u00f3n, p\u00e1nico e histeria en las filas del ultranacionalismo ucraniano.<\/p>\n\n\n\n<p>Por el otro lado, en la categor\u00eda de claros perdedores, c\u00f3mo no, la Uni\u00f3n Europea, que ha llevado su rusofobia al borde del abismo y, como quien dice, est\u00e1 lista para dar un paso al frente. Y es que la crisis energ\u00e9tica provocada, en primer lugar, por Trump en el golfo P\u00e9rsico tras su agresi\u00f3n a Ir\u00e1n (tolerada por la Uni\u00f3n Europea), los ataques ucranianos contra refiner\u00edas rusas (aupados por la Uni\u00f3n Europea) y la renuncia a comprar el di\u00e9sel ruso liberado por Washington (asumida orgullosamente por la Uni\u00f3n Europea), llevar\u00e1 a Bruselas a la paradoja absurda de todos estos a\u00f1os: comprar productos rusos a terceros fingiendo que no son rusos, como ha hecho en repetidas ocasiones con el petr\u00f3leo 'indio' o el gas 'marroqu\u00ed'. En este caso, el producto ser\u00e1 di\u00e9sel 'estadounidense', es decir, di\u00e9sel ruso con etiqueta de \"made in USA\" y, por descontado, con tremendo sobreprecio. En fin, cada quien se suicida como mejor le parece.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed que, como ven, la jugada de Trump con el di\u00e9sel ruso podr\u00e1 salirle mal o bien, lo sabremos a principios de noviembre. Lo que hoy podemos decirles con contundencia es que, desde ya, Rusia sale ganando, el r\u00e9gimen de Kiev perdiendo y la Uni\u00f3n Europea sigue dej\u00e1ndose de arrastrar al fondo por el peso de sus pol\u00edticas irracionalmente rusof\u00f3bicas. En otras palabras, el mismo e inevitable desenlace que viene produci\u00e9ndose desde 2022, pero ahora con inequ\u00edvoco aroma a combustible en su variedad m\u00e1s densa, aceitosa y pesada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mirko Casale (Russia Today, 14-10-26) Tras una llamada telef\u00f3nica entre el presidente de Rusia y su par estadounidense (la sexta en lo que va de a\u00f1o), Donald Trump, en su estilo habitual, anunci\u00f3 que, tras la \"altamente exitosa\" conversaci\u00f3n, Rusia suministrar\u00eda 300.000 toneladas de di\u00e9sel \"al mercado estadounidense y global\", cantidad que aumentar\u00eda en noviembre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":62276,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-62275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62275"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62275"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62277,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62275\/revisions\/62277"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}