Claudio Katz (Rebeli\u00f3n, 16-10-26)<\/p>\n\n\n\n
\u00abLas megacompa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas conquistaron, en primer lugar, un predominio creciente por su incidencia en las cadenas globales de valor\u00bb<\/p>\n\n\n\n
La sustituci\u00f3n de la globalizaci\u00f3n neoliberal por el capitalismo digital es la principal transformaci\u00f3n de la \u00faltima d\u00e9cada. El modelo de financiarizaci\u00f3n que desemboc\u00f3 en el gran estallido bancario del 2008 ha quedado complementado o reemplazado \u2013 afirma Claudio Katz \u2013 por otro esquema liderado por el sector tecnol\u00f3gico.<\/em><\/p>\n\n\n\n La sustituci\u00f3n de la globalizaci\u00f3n neoliberal<\/strong> por el capitalismo digital <\/strong>es la principal transformaci\u00f3n de la \u00faltima d\u00e9cada. El modelo de financiarizaci\u00f3n <\/strong>que desemboc\u00f3 en el gran estallido bancario del 2008 ha quedado complementado o reemplazado por otro esquema liderado por el sector tecnol\u00f3gico, <\/strong>que determina las tendencias dominantes del sistema.<\/strong> El nuevo comando del capitalismo que asumieron los gigantes de la inform\u00e1tica<\/strong> corona varios procesos precedentes y afronta una inesperada adversidad. <\/p>\n\n\n\n SEIS CAMBIOS SUSTANCIALES<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las megacompa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas <\/strong>conquistaron, en primer lugar, un predominio creciente por su incidencia en las cadenas globales de valor<\/strong> forjadas con la globalizaci\u00f3n productiva. El salto registrado en la internacionalizaci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica no se limit\u00f3 al comercio o las finanzas, sino que modific\u00f3 las formas de producci\u00f3n. Esa mutaci\u00f3n fue a su vez factible por la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica que iniciaron las computadoras, afianzaron las redes y reafirma la Inteligencia artificial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El protagonismo de las firmas tecnol\u00f3gicas corona<\/strong>, en segundo t\u00e9rmino, la propia evoluci\u00f3n del sector que transit\u00f3 por sucesivas etapas internas de perfeccionamiento digital. La inform\u00e1tica inicial avanz\u00f3 hacia computadoras m\u00e1s r\u00e1pidas con mayor capacidad de memoria y ese incremento del poder de c\u00f3mputo alent\u00f3 su uso comercial.<\/p>\n\n\n\n A comienzos del siglo XXI <\/strong>irrumpi\u00f3 el procesamiento de la informaci\u00f3n a otra escala con el Big Data<\/strong> y en la \u00faltima d\u00e9cada, los asistentes virtuales<\/strong> comenzaron a reconocer la voz interactuado con el usuario desde el tel\u00e9fono. Con ese avance inauguran las modalidades b\u00e1sicas de aplicaci\u00f3n de la IA<\/strong>. En sinton\u00eda con esa maduraci\u00f3n comenz\u00f3 la aplicaci\u00f3n de esa tecnolog\u00eda en los procesos de automatizaci\u00f3n, y robotizaci\u00f3n de las plataformas laborales [2].<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esta gravitaci\u00f3n de la digitalizaci\u00f3n ha sido posible, en tercer lugar, por la gran disponibilidad de capital para el desenvolvimiento de la inform\u00e1tica, que sucedi\u00f3 al colapso bancario del 2008. Esa crisis implic\u00f3 una descomunal inyecci\u00f3n de dinero por parte de los bancos centrales para socorrer a las entidades en bancarrota (flexibilizaci\u00f3n cuantitativa). Pero el destino posterior de esos fondos fue el financiamiento de las compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas. Esas firmas tuvieron a su disposici\u00f3n una masa in\u00e9dita de recursos que los bancos canalizaron a su favor y utilizaron ese dinero para consumar su fulminante expansi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Este significativo viraje en el desenvolvimiento del capitalismo qued\u00f3 inicialmente oscurecido por la generalizada atenci\u00f3n en el temblor bancario del 2008. Los debates sobre la regulaci\u00f3n o la mera continuidad de la financiarizaci\u00f3n acapararon el inter\u00e9s de los economistas. En general se observ\u00f3 ese proceso como un pelda\u00f1o m\u00e1s de la era neoliberal, sin notar c\u00f3mo la afluencia masiva de capital a los bancos para evitar su quebranto termin\u00f3 gestando una plutocracia digital [3].<\/strong><\/p>\n\n\n\n Este ascendente sector captur\u00f3 recursos y reconfigur\u00f3 al capitalismo<\/strong>, porque reuni\u00f3 bajo su control los datos que sostienen la revoluci\u00f3n digital. Este cuarto determinante del viraje actual fue posible por la concentraci\u00f3n y captura de ese indispensable insumo en manos de un pu\u00f1ado de empresas.<\/p>\n\n\n\n Los datos fueron acaparados, apropiados, sustra\u00eddos y robados al comp\u00e1s de la propia difusi\u00f3n de las computadoras, Internet, las redes y los tel\u00e9fonos celulares. Los due\u00f1os de ese tejido (Space, Anthropic, OpenAI, Google, Meta, Microsoft, Amazon) <\/strong>coronaron la confiscaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, que desde los a\u00f1os 80 comenzaron a proveer gratuitamente los usuarios a trav\u00e9s de las tarjetas de cr\u00e9ditos.<\/p>\n\n\n\n El acaparamiento exponencial de esos basamentos se consum\u00f3 posteriormente, mediante su reuni\u00f3n en los Big Data <\/strong>y su tratamiento en los Data Center<\/strong>. El procesamiento de esos insumos en algoritmos dise\u00f1ados por las firmas, le permite a la plutocracia digital contar con un in\u00e9dito instrumento de control social y acumulaci\u00f3n de ganancias.<\/p>\n\n\n\n Ese manejo emergi\u00f3 de su impune acopio de los datos provistos por la monumental red de usuarios que se interconectaron su bajo su mando. Facebook cuenta con 3.120 millones de usuarios activos mensuales <\/strong>de una poblaci\u00f3n global que roza los 8.200 millones de personas.<\/strong> Esa plataforma opera sobre el 38% de los habitantes del planeta y el 54% de los usuarios de Internet. WhatsApp <\/strong>enlaza a unos 3.000 millones de usuarios <\/strong>y conforma el sistema de mensajer\u00eda m\u00e1s utilizado en el mundo. Instagram tambi\u00e9n escal\u00f3 hasta un n\u00famero semejantes de asociados y Messenger ronda los 1.100 millones de usuarios [4].<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cuando Facebook compr\u00f3 WhatsApp (2014)<\/strong> prometi\u00f3 a los organismos reguladores que no cruzar\u00eda los datos obtenidos por ese sistema con los propios. Pero viol\u00f3 con total impunidad ese compromiso y consum\u00f3 el gigantesco almacenamiento de insumos que tambi\u00e9n han perpetrado sus rivales. La IA se ha desarrollado con esa plataforma de datos en los servidores que manejan un pu\u00f1ado de compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n\n\n\n La pandemia oper\u00f3 como el sexto determinante de la nueva etapa. Permiti\u00f3 concretar un salto cualitativo en la revoluci\u00f3n digital, mediante un gran experimento de uso total de la nueva tecnolog\u00eda. La inesperada emergencia m\u00e9dica incentiv\u00f3 la instauraci\u00f3n de un sistema global de comunicaci\u00f3n instant\u00e1neo, asentado en una gran infraestructura para el seguimiento, medici\u00f3n y predicci\u00f3n de todos los comportamientos.<\/p>\n\n\n\n Las plataformas digitales permitieron procesar esa ingeniera social durante los confinamientos. Se forj\u00f3 un nuevo modelo para trabajar, comprar y comunicarse, que posteriormente qued\u00f3 incorporado a la vida laboral. El gran ensayo durante la pandemia permiti\u00f3 perfeccionar todos los mecanismos de ese novedoso esquema, que perdur\u00f3 en la vida cotidiana mediante los c\u00f3digos QR, la bancarizaci\u00f3n forzosa y la consolidaci\u00f3n del teletrabajo[5].<\/strong><\/p>\n\n\n\n EL SECRETO DE LA DIGITALIZACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n\n\n\n La IA<\/strong> es la fase m\u00e1s reciente y avanzada de la revoluci\u00f3n digital que asumi\u00f3 un ritmo vertiginoso en la \u00faltima d\u00e9cada. Pero su origen se remonta al surgimiento de la computaci\u00f3n en 1946, a la introducci\u00f3n del microprocesador en 1971 y a la generalizaci\u00f3n de Internet desde 1991. Las redes irrumpieron posteriormente interconectando a millones de usuarios y sustituyendo el almacenamiento de datos en ordenadores individuales por su localizaci\u00f3n en el espacio digital.<\/p>\n\n\n\n Ese cambio introdujo el salto m\u00e1s relevante en la inform\u00e1tica y aceler\u00f3 su aplicaci\u00f3n a la industria 4.0<\/strong> mediante las cadenas de valor. La fase inicial de aplicaciones inform\u00e1ticas a la econom\u00eda y a la vida cotidiana (1985-2008), fue sucedida por la universalizaci\u00f3n de la Web como sitio organizador del desarrollo digital (2008-2022). La Inteligencia Artificial introduce el nuevo eslab\u00f3n de una secuencia que sigui\u00f3 el intenso ritmo de internacionalizaci\u00f3n de la econom\u00eda [6].<\/strong><\/p>\n\n\n\n La IA irrumpi\u00f3 con el ChatGPT q<\/strong>ue difundi\u00f3 la empresa OpenAI en el 2022<\/strong>. Ensaya la introducci\u00f3n de una \u201cm\u00e1quina de aprendizaje general\u201d <\/em>inspirada en las redes neuronales, que funciona con algoritmos que imitan los sistemas biol\u00f3gicos. Son entrenados a partir de esa adaptaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Su desenvolvimiento deriv\u00f3 de tres procesos convergentes que empoderaron a los due\u00f1os del universo digital. Primero fue la privatizaci\u00f3n de Internet y luego la apropiaci\u00f3n de los datos. Esta confiscaci\u00f3n sigui\u00f3 el precedente hist\u00f3rico de los cercamientos de las tierras comunales en Inglaterra, que apuntalaron la acumulaci\u00f3n primitiva de capital. Finalmente, el aluvi\u00f3n de dinero que recibi\u00f3 la elite tecnol\u00f3gica de los bancos centrales luego del colapso del 2008 coron\u00f3 el ascenso de la nueva casta.<\/p>\n\n\n\n La presencia de una burbuja financiera ya consumada (punto.com<\/em><\/strong>) y otra en gestaci\u00f3n (IA)<\/strong>, ilustra la repetici\u00f3n de un ingrediente cl\u00e1sico de todas las revoluciones tecnol\u00f3gicas. Reitera lo ocurri\u00f3 con la fiebre de los canales de navegaci\u00f3n (1797), la euforia ferroviaria (mitad siglo XIX), el optimismo burs\u00e1til con el acero o la electricidad, (1890-1893), el autom\u00f3vil (1920-30) y la matriz energ\u00e9tica (1970-80).<\/p>\n\n\n\n Una innovaci\u00f3n con impacto radical<\/strong> y consiguiente eclosi\u00f3n financiera est\u00e1 nuevamente incidiendo en la transformaci\u00f3n cualitativa del capitalismo [7].<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las empresas que comandan ese curso se ubicaron en la cresta de la ola, manejando el hardware y el software que les permite apropiar y recopilar los datos suministrados gratuitamente por los usuarios. Primero organizaron esa informaci\u00f3n con los documentos disponibles y luego utilizaron la interacci\u00f3n social de las redes para capturar la totalidad de esas fuentes.<\/p>\n\n\n\n Microsoft inici\u00f3 esa absorci\u00f3n en los a\u00f1os ochenta, a trav\u00e9s del sistema operativo Windows,<\/strong> que se transform\u00f3 en el modelo emblem\u00e1tico de la inform\u00e1tica. Apple<\/strong> complement\u00f3 ese rumbo con su propio esquema y Google introdujo el principal motor de b\u00fasqueda, con varios instrumentos de interconexi\u00f3n (correo electr\u00f3nico Gmail, <\/em>plataforma audiovisual Youtube<\/strong>). El sistema operativo Android de los tel\u00e9fonos inteligentes puso gran parte de los datos del planeta a disposici\u00f3n de sus captores.<\/p>\n\n\n\n Google se transform\u00f3 en una m\u00e1quina de recopilar y ordenar los datos. Comenz\u00f3 agrupando toda la informaci\u00f3n con los documentos que ya disponibles en Internet, luego catalog\u00f3 los libros (Google library Project), orden\u00f3 las noticias (Google News<\/strong>) y mape\u00f3 las calles, rutas y ciudades (Google Maps),<\/strong> hasta dotarse del instrumental necesario para dominar el negocio digital. Con ese basamento vende a las empresas los espacios publicitarios de sus plataformas, para que individualicen sus campa\u00f1as y fidelicen a sus clientes. <\/p>\n\n\n\n Facebook paviment\u00f3 el mismo camino con la red social m\u00e1s utilizada del mundo y con la consiguiente fuente de informaci\u00f3n que aportan sus usuarios. Instagram y WhatsApp utilizan fotos, videos y mensajes con el mismo prop\u00f3sito de apuntalar la focalizaci\u00f3n de las ventas.<\/p>\n\n\n\n Toda la actividad comercial ha quedado modificada con este nuevo patr\u00f3n de conocimiento detallado de los ingresos y preferencias de los consumidores. En este manejo radica tambi\u00e9n el \u00e9xito de Amazon, que trastoc\u00f3 por completo el comercio a partir de su registro de los compradores. Con su sistematizaci\u00f3n del perfil de los adquirientes, salt\u00f3 de la simple venta de libros por internet (1994) a constituirse en la empresa de venta online m\u00e1s grande del mundo. Su manejo y conocimiento de los consumidores le permiti\u00f3 desplazar a los viejos gigantes del comercio minorista (Walmart, Carrefour).<\/strong> Actualmente participa de la carrera de la IA, luego de introducir el dispositivo Alexa para comunicarse por reconocimiento de voz.<\/p>\n\n\n\n La masificaci\u00f3n de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles desde el 2009 aport\u00f3 el instrumento clave para la consolidaci\u00f3n de las plataformas publicitarias. Ese dispositivo fue el gran secreto del predominio que inaugur\u00f3 Google (1998),<\/strong> continu\u00f3 Facebook (2004),<\/strong> reforz\u00f3 Youtube (2005)<\/strong> y consolid\u00f3 Instagram y Twitter (2006).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Otras plataformas (como Uber y Airbnb<\/strong>) introdujeron la gesti\u00f3n de activos ajenos (autom\u00f3viles, departamentos), mediante la intermediaci\u00f3n en su uso. Ese modelo desat\u00f3 a su vez el boom de actividades de reparto o mensajer\u00eda (PedidosYa, Glovo, Rappi<\/strong>), que lucra con la transferencia de obligaciones y riesgos a los ejecutores de esas actividades.<\/p>\n\n\n\n LA NUEVA PLUTOCRACIA <\/strong><\/p>\n\n\n\n Todos los modelos de negocios capitalistas han quedado alterados por una evoluci\u00f3n digital, que otorga incontables ventajas al que lleg\u00f3 primero. Ese adelantado captura el manejo de la red que conecta a los usuarios con los nuevos servicios disponibles. La clave de ese \u00e9xito capitalista radica en la apropiaci\u00f3n de los datos que organizan cada emprendimiento.<\/p>\n\n\n\n El manejo de la plataforma que extrae, analiza y monetiza los datos es el principal secreto de ese predominio. Exige algoritmos para confiscar la informaci\u00f3n y asegurar los clientes, utilizando la monumental infraestructura que sostiene al nuevo modelo informatizado de acumulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los due\u00f1os de esos resortes se transformado en una \u00e9lite dentro de la propia clase dominante capitalista, con un poder tan may\u00fasculo como in\u00e9dito. Conforman una peque\u00f1a minor\u00eda de ultra poderosos, que usufruct\u00faa de su control de los vectores de la informaci\u00f3n, las patentes, los algoritmos y los sistemas log\u00edsticos. Con ese manejo han logrado una descomunal gravitaci\u00f3n sobre el resto de los capitalistas y el conjunto de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n Han consolidado en torno a sus propios c\u00edrculos, las t\u00edpicas configuraciones de oligopolios que erigen barreras a la entrada al negocio, mediante la adquisici\u00f3n total o parcial de las empresas que despuntan como potenciales competidoras. Las principales plataformas desarrollan agresivas de estrategias de compra o asociaci\u00f3n de los reci\u00e9n llegados.<\/p>\n\n\n\n Act\u00faan con gran velocidad, cuando aparecen los nichos que amenazan la posici\u00f3n dominante de los plut\u00f3cratas ya establecidos. Como la revoluci\u00f3n digital se encuentra en pleno desarrollo, deben aceptar nuevos miembros en esa elite, luego de involucrarlos en la consolidaci\u00f3n de la pir\u00e1mide de poder. Todas las regulaciones vigentes para impedir o limitar esa concentraci\u00f3n del capital, han sido f\u00e1cilmente burladas por el pu\u00f1ado de mil millonarios que manejan el universo digital. Las ingenuas expectativas en la democratizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n -que acompa\u00f1ar\u00eda a la aparici\u00f3n de Internet- han quedado definitivamente sepultadas, frente al despotismo que ejercen los due\u00f1os del sistema.<\/p>\n\n\n\n Los personajes m\u00e1s afamados de ese universo operan como capitalistas, que combinan la propiedad con la funci\u00f3n de organizar o manejar las compa\u00f1\u00edas del sector. <\/p>\n\n\n\n Las monumentales ganancias de Gates, Zuckerberg, Bezos, Musk o Altman<\/strong> provienen ante todo del lugar que ocupan como due\u00f1os de las empresas.<\/p>\n\n\n\n La impresionante cotizaci\u00f3n burs\u00e1til de esas firmas y la consiguiente remuneraci\u00f3n que obtienen por esa valuaci\u00f3n deriva de esa propiedad. Pero en muchos casos, ese papel coexiste con su rol de innovadores y conversores de las invenciones digitales en redituables mercanc\u00edas. Los elogios que reciben por este segundo atributo, suelen ocultar las tremendas adversidades sociales que provoca su afianzamiento como mil millonarios, en una estructura de inequidad sin precedentes.<\/p>\n\n\n\n El nuevo modelo gestado en torno a la innovaci\u00f3n digital ha sido bautizado con varias denominaciones. La acepci\u00f3n inicial de \u201ctecno-capitalismo\u201d,<\/em><\/strong> resaltaba como la revoluci\u00f3n inform\u00e1tica coloc\u00f3 a un nuevo sector empresario al comando del sistema, sustituyendo a las tradiciones firmas petroleras, sider\u00fargicas o automotrices [8].<\/strong><\/p>\n\n\n\n La identificaci\u00f3n posterior con un \u201ccapitalismo de las plataformas\u201d, <\/em><\/strong>aludi\u00f3 al nuevo papel dominante que ejercen esas ramificaciones en el funcionamiento general del sistema. Los autores que acu\u00f1aron esa expresi\u00f3n (Nick Srniceks), ilustraron c\u00f3mo un p\u00fablico de oferentes ha quedado enlazado con otro de demandantes por medio de los nuevos oligopolios que controlan las redes.<\/p>\n\n\n\n El otro t\u00e9rmino utilizado de \u201ccapitalismo digital\u201d <\/em><\/strong>tambi\u00e9n resalta la din\u00e1mica general de un sistema, que ha quedado moldeado por la mediaci\u00f3n de las nuevas tecnolog\u00edas inform\u00e1ticas[9].<\/p>\n\n\n\n Ninguna de las esas tres acepciones implica la vigencia de un sistema diferente al capitalismo. La econom\u00eda y la sociedad contin\u00faan funcionado en torno a un r\u00e9gimen social de competencia por beneficios surgidos de la explotaci\u00f3n. Lo que ha cambiado es la etapa, el modelo o la forma de acumulaci\u00f3n de ese modo de producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En la c\u00faspide de esa estructura y en la din\u00e1mica de su reproducci\u00f3n se ha ubicado un nuevo sector de plut\u00f3cratas, que definen el rumbo y las prioridades del capitalismo. Exhiben un nivel de riquezas nunca visto y una capacidad tambi\u00e9n in\u00e9dita para incidir en el curso del sistema, pero su proyecto est\u00e1 afectado por un inesperado cambio de las relaciones internacionales.<\/p>\n\n\n\n MUNDIALIZACI\u00d3N DIGITALIZADA <\/strong><\/p>\n\n\n\n La revoluci\u00f3n digital se desenvolvi\u00f3 a una escala global que desbord\u00f3 todos las antecedentes de mutaciones an\u00e1logas. A diferencia de lo ocurrido con el ferrocarril, la electricidad, el autom\u00f3vil, los pl\u00e1sticos o la energ\u00eda irrumpi\u00f3 directamente a escala planetaria. No se expandi\u00f3 de un pa\u00eds u otro, mediante inversiones externas o implantaciones de compa\u00f1\u00edas, sino que enlaz\u00f3 de entrada a los usuarios como consumidores de todo el planeta. Por eso Google, Meta, Microsoft, Amazon, Facebook<\/strong> emergieron desde su inicio como redes y negocios mundiales.<\/p>\n\n\n\n Esa internacionalizaci\u00f3n desde el propio debut de la era digital fue posible porque coincidi\u00f3 con el despunte de la globalizaci\u00f3n. Ambos procesos se retroalimentaron, puesto que la informatizaci\u00f3n aceler\u00f3 la mundializaci\u00f3n de la econom\u00eda y ese salto en las actividades globales reforz\u00f3 el ascenso de las megaempresas tecnol\u00f3gicas. Ambos procesos apuntalaron, a su vez, los pilares de la globalizaci\u00f3n en el plano geopol\u00edtico (gobernanza mundial) e ideol\u00f3gico (cosmopolitismo y transnacionalismo).<\/p>\n\n\n\n La globalizaci\u00f3n de la econom\u00eda y la revoluci\u00f3n digital se extendieron bajo el mismo impulso del capitalismo, que bajo el l\u00e1tigo de la competencia obliga a las empresas a mundializar sus inversiones para ganar rentabilidad con mayores mercados. Esa presi\u00f3n deriv\u00f3 en una expansi\u00f3n espacial junto al significativo acortamiento de los tiempos del proceso productivo [10].<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde los a\u00f1os 90 las pol\u00edticas econ\u00f3micas neoliberales aceleraron ese rumbo de internacionalizaci\u00f3n, que subyace en la propia matriz de la acumulaci\u00f3n capitalista. Esa impronta mundial asumi\u00f3 una escala sin precedentes en el debut del siglo XXI, con la internacionalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n y el cambio de toda la geograf\u00eda industrial, que implic\u00f3 el desplazamiento de la industria hacia Oriente.<\/p>\n\n\n\n Las econom\u00edas de esa regi\u00f3n duplicaron su participaci\u00f3n en la actividad manufacturera y sustituyeron la centralidad fabril hist\u00f3rica de Estados Unidos, Europa y Jap\u00f3n<\/strong> [11]<\/strong>. Esa may\u00fascula mutaci\u00f3n fue posible por la nueva red de comunicaciones, interconexiones de usuarios y modelos de comercializaci\u00f3n mundial que introdujo la revoluci\u00f3n digital. <\/p>\n\n\n\n La globalizaci\u00f3n coron\u00f3 un largo proceso de remodelaci\u00f3n de la Divisi\u00f3n Internacional del Trabajo iniciado en los a\u00f1os 60, con el traslado de industrias a la periferia, la separaci\u00f3n del ciclo del producto en localizaciones diferentes, la aparici\u00f3n de la empresa multinacional y la formaci\u00f3n de un espacio homog\u00e9neo de la firma transnacional, en el marco diferenciado de la econom\u00eda mundial.<\/p>\n\n\n\n Las compa\u00f1\u00edas separaron las actividades calificadas de la producci\u00f3n en serie y lucraron con las diferencias nacionales de productividad y salario. La globalizaci\u00f3n culmin\u00f3 esa remodelaci\u00f3n con el desdoblamiento internacional del proceso de fabricaci\u00f3n [12]. <\/strong>De esa forma se consum\u00f3 el pasaje de un modelo de la periferia como exportadora de materias primas, a otro de la periferia integrada a la fabricaci\u00f3n industrial [13].<\/strong><\/p>\n\n\n\n El \u00faltimo eslab\u00f3n de ese curso fue el establecimiento de las cadenas globales de valor (CGV), con mayor peso de los bienes intermedios y las importaciones, en una modalidad de especializaci\u00f3n vertical de las firmas globalizadas [14].<\/strong> El prop\u00f3sito de esa reestructuraci\u00f3n fue incrementar las ganancias, mediante una gesti\u00f3n internacionalizada del excedente apropiado por los capitalistas, a trav\u00e9s del acaparamiento de la plusval\u00eda extraordinaria que se concentra en la cabeza de esa estructura [15].<\/strong><\/p>\n\n\n\n Con ese esquema las empresas transnacionales duplicaron su n\u00famero de empleados, consiguieron controlar un cuarto de PBI global, el 80%<\/strong> del comercio mundial y el 40% de la riqueza generada en todo el planeta[16]. Esta secuencia de enormes transformaciones fue posible por el desarrollo simult\u00e1neo de la revoluci\u00f3n digital, que acompa\u00f1\u00f3, apuntal\u00f3 e incentiv\u00f3 cada una de las ascendentes fases de la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Pero este modelo presupon\u00eda un indiscutido comando econ\u00f3mico de Estados Unidos, que fue inspirador de la globalizaci\u00f3n y el gestor de la revoluci\u00f3n inform\u00e1tica. Wall Street aport\u00f3 el sustento financiero de estos procesos, Washington la impronta ideol\u00f3gico-pol\u00edtico y el Silicon Valley<\/strong> el cimiento digital.<\/p>\n\n\n\n Ese modelo de globalizaci\u00f3n hermando con la digitalizaci\u00f3n promet\u00eda restaurar la supremac\u00eda imperial de Estados Unidos, en el mundo unipolar que sucedi\u00f3 al colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Pero ese ensue\u00f1o trastabill\u00f3 con el colapso financiero del 2008 y se ha desmoronado por completo desde la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n FRACTURA DE LA GLOBALIZACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n\n\n\n La expectativa de predominio econ\u00f3mico mundial que Estados Unidos esperaba recuperar con su liderazgo digital se ha disipado por cuatro razones: la fractura de la globalizaci\u00f3n, la ruptura del eje sino-americano, la desindustrializaci\u00f3n yanqui y el fulminante ascenso de China.<\/p>\n\n\n\n El quebranto de la globalizaci\u00f3n se verifica en el estancamiento del comercio mundial al cabo de varias d\u00e9cadas de gran avance. Ese intercambio como porcentaje del PIB mundial pas\u00f3 del 25\u2006% (1970) al 61\u2006% (2008) y retrocedi\u00f3 al 57\u2006% (2024) [17].<\/strong> El pico de los flujos anuales de inversi\u00f3n extranjera directa (IED) de 5,3\u2006% del PIB mundial en el 2007 se ha revertido al 1,3% en la actualidad [18].<\/strong><\/p>\n\n\n\n La generalizaci\u00f3n de nuevos t\u00e9rminos -como slowbalization o deglobalization-<\/strong>, junto a la centralidad que tienen sus contrapartes de reshoring, near-shoring o friend-shoring confirman ese cambio, en el nuevo escenario de proteccionismo y neo mercantilismo. El impacto de ese giro es mucho m\u00e1s significativo en el comercio y las finanzas que en la industria, puesto que las cadenas de valor persisten y no se verifica un repliegue de la actividad fabril a los viejos patrones de autarqu\u00eda nacional. Pero el escenario de globalizaci\u00f3n y digitalizaci\u00f3n neoliberal bajo comando norteamericano ya es un dato del pasado.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, la estrecha asociaci\u00f3n econ\u00f3mica entre las dos grandes potencias que apuntalaba la globalizaci\u00f3n se ha quebrado. La \u00e9poca de \u201cChinamerica\u201d quedo atr\u00e1s y el modelo de inversiones hacia Oriente -para que el gigante oriental fabrique lo que el consumidor norteamericano adquiere- est\u00e1 seriamente cuestionado.<\/p>\n\n\n\n Ese esquema aceitado con pr\u00e9stamos de la potencia asi\u00e1tica y deudas de su contraparte occidental alcanz\u00f3 un insostenible punto cr\u00edtico. El desbalance global creado por los super\u00e1vits comerciales y financieros de China y su contraparte de d\u00e9ficit estadounidense, alimenta un explosivo desequilibrio de la econom\u00eda mundial. Luego del colapso bancario del 2008, las dos potencias iniciaron un paulatino distanciamiento para enmendar ese desbalance y ese alejamiento socav\u00f3 en forma definitiva la continuidad de la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En tercer lugar, la internacionalizaci\u00f3n productiva agrav\u00f3 la desindustrializaci\u00f3n de Estados Unidos<\/strong> hasta un nivel insostenible para la primera potencia. Sus promotores supon\u00edan que la especializaci\u00f3n norteamericana en las finanzas, los servicios y la alta tecnolog\u00eda compensar\u00eda la regresi\u00f3n fabril, recreando la conducci\u00f3n mundial de Washington en una nueva y estable divisi\u00f3n global del trabajo. En esa ilusoria creencia se asent\u00f3 la mundializaci\u00f3n neoliberal y todos sus presupuestos neocl\u00e1sicos de especializaci\u00f3n rentable de cada econom\u00eda en sus ventajas comparativas.<\/p>\n\n\n\n Las falacias de ese imaginario salieron a flote en las \u00faltimas d\u00e9cadas, a trav\u00e9s de una monta\u00f1a de contradicciones que Estados Unidos no ha podido gestionar. La incapacidad para aplicar las innovaciones de la Inteligencia Artificial en una econom\u00eda con decreciente productividad y demolida competitividad es la evidencia m\u00e1s contundente y reciente de ese inmanejable desequilibrio.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, el avasallante ascenso de China pulveriz\u00f3 la globalizaci\u00f3n que fue la gran apuesta de Estados Unidos para recuperar su liderazgo imperial y termin\u00f3 profundizando su regresi\u00f3n. Beijing y no Washington fue el gran favorecido por la expansi\u00f3n mundial del comercio y por esa raz\u00f3n, contin\u00faa auspiciado las transacciones globales, contra la reacci\u00f3n proteccionista del auspiciante inicial de ese rumbo. Ning\u00fan dato ilumina con mayor nitidez el declive norteamericano, que esa ventaja lograda por el rival chino de un proyecto inicialmente propiciado por Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Ese plan asignaba a China un lugar subordinado y dependiente. Imaginaba a la potencia asi\u00e1tica como un mero fabricante de productos b\u00e1sicos, que se mantendr\u00eda como sometido exportador de esos insumos a los mandantes yanquis de las empresas transnacionales.<\/p>\n\n\n\n Pero en lugar de seguir esa trayectoria de mero tributario del poder occidental, China forj\u00f3 su propio modelo de desarrollo aut\u00f3nomo, imponiendo normas de transferencia de tecnolog\u00eda a los inversores for\u00e1neos. Prioriz\u00f3 su desenvolvimiento interno con pol\u00edticas econ\u00f3micas contrapuestas al neoliberalismo y la financiarizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n China disciplin\u00f3 a sus capitalistas con reglas estatales, que limitan la rentabilidad de las firmas, bloque\u00f3 el manejo burgu\u00e9s del poder pol\u00edtico y ratific\u00f3 la preeminencia de la planificaci\u00f3n. Forj\u00f3, adem\u00e1s, su propio modelo de globalizaci\u00f3n en torno a la Ruta de la Seda<\/strong>. Ese esquema alternativo puso el ultimo clavo al caj\u00f3n de la mundializaci\u00f3n neoliberal y al proyecto de resurgimiento digital estadounidense. Este resultado altera el nuevo escenario de la Inteligencia Artificial hacia un rumbo que analizaremos en el pr\u00f3ximo texto.<\/p>\n\n\n\n RESUMEN<\/strong><\/p>\n\n\n\n El capitalismo digital reemplaza el modelo de financiarizaci\u00f3n que erigi\u00f3 la globalizaci\u00f3n neoliberal. <\/strong>Asciende una plutocracia inform\u00e1tica que confisc\u00f3 los datos de los usuarios, lucr\u00f3 con el rescate de los bancos y control\u00f3 el experimento laboral de la pandemia. La IA corona ese dominio reforzando la captura y manipulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n por parte de una elite de billonarios digitales. Pero la fractura de la globalizaci\u00f3n, la ruptura del eje sino-americano, la desindustrializaci\u00f3n estadounidense y el fulminante ascenso de China socavan los pilares de esa supremac\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Notas:<\/strong><\/p>\n\n\n\n [2]<\/strong> M\u00edguez, Pablo (2025) Inteligencia artificial, datos y desigualdades en el capitalismo contempor\u00e1neo REDES Revista de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnolog\u00eda, Quilmes <\/p>\n\n\n\n [3]<\/strong> Vrousalis, Nicholas (2026). Capitalismo y Big Tech. Por una cr\u00edtica de la hip\u00f3tesis \u00abtecnofeudal\u00bb https:\/\/www.sinpermiso.info\/textos\/capitalismo-y-big-tech-por-una-critica-de-la-hipotesis-tecnofeudal<\/a> <\/p>\n\n\n\n [4] <\/strong>Do\u00f1a, Cristina (2026) Redes Sociales M\u00e1s Utilizadas en 2026 y C\u00f3mo Elegir la Tuya https:\/\/metricool.com\/es\/redes-sociales-mas-importantes\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n [5] <\/strong>Pasquinelli, Matteo (2023) La automatizaci\u00f3n de la inteligencia general https:\/\/www-e\u2013flux-com.translate.goog\/journal\/141\/577253\/the-automation-of-general-intelligence<\/a>? <\/p>\n\n\n\n [6]<\/strong> Katz, Claudio (2019) El capitalismo contempor\u00e1neo, Curso de posgrado Revoluci\u00f3n Tecnol\u00f3gica, Clase 2 https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=GgNsJwF19JY&list=PLWfnIgB-PMjuPh0oyntPlEdKiyIRfaKWq&index=2&t=27s<\/a> <\/p>\n\n\n\n [7]-<\/strong>Mafra, Costa \u201cet al\u201d (2017) A tens\u00e3o permanente entre expans\u00e3o e crise do capitalismo: as revolu\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas e as bolhas financeiras, Rev. Text. Econ., Florian\u00f3polis, v. 20 n. 2, ago\/dez. 2017 <\/p>\n\n\n\n [8] <\/strong>Echeverr\u00eda, Javier (2016). Di\u00e1logos, https:\/\/www.pagina12.com.ar\/diario\/dialogos\/index-2016-05-16.html<\/a> <\/p>\n\n\n\n [9]<\/strong> Fuchs, C., (2021). Los bienes comunes digitales y la esfera p\u00fablica digital: c\u00f3mo impulsar la democracia digital hoy, Westminster Papers in Communication and Culture 16(1), 9-26. doi: https:\/\/doi.org\/10.16997\/wpcc.917-<\/a> <\/p>\n\n\n\n [10] <\/strong>Harvey, David (2012). El enigma del capital y las crisis del capitalismo, AKAL, Madrid, (p 40-45) <\/p>\n\n\n\n [11]<\/strong> Smith, John (2010), Imperialism & the Globalisation of Production. Sheffield: University of Sheffield, (p 22) <\/p>\n\n\n\n [12]<\/strong> Andreff, Wladimir (2013). L\u2019\u00c9tat mondialisateur survivra \u00e0 la crise de la mondialisation. La mondialisation, stade supreme du capitalisme, Hommage a Charles Albert Michalet, Paris-10 (p. 299-317) <\/p>\n\n\n\n [13]<\/strong> Mart\u00ednez Peinado, Javier (2012). La estructura te\u00f3rica Centro\/Periferia y el an\u00e1lisis del Sistema Econ\u00f3mico Global: \u00bfobsoleta o necesaria?, enero 2012 https:\/\/www.usc.es\/congresos\/xiirem\/pdf\/50.pdf<\/a> (p 1-26) <\/p>\n\n\n\n [14] <\/strong>Milberg, William; Deborah, Winkler (2018). Las cadenas globales de valor.Din\u00e1mica de la producci\u00f3n en el capitalismo contempor\u00e1neo, Universidad Nacional de Quilmes, (p 9-54) <\/p>\n\n\n\n [15] <\/strong>Starosta, Guido; Caligaris, Gast\u00f3n (2017). Trabajo, valor y capital, Universidad de Quilmes, (p 211-276) <\/p>\n\n\n\n [16]<\/strong> Vitali, Stefania \u201cet al\u201d (2011). The Network of Global Corporate Control, PLoS ONE 6 (10). <\/p>\n\n\n\n [17]<\/strong> Machado, Diogo; Abreu, Alexandre (2026). Despu\u00e9s de la hiperglobalizaci\u00f3n: la reconfiguraci\u00f3n del orden del capital 14\/05\/2026 https:\/\/vientosur.info\/despues-de-la-hiperglobalizacion-la-reconfiguracion-del-orden-del-capital\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n