Leopoldo Santos Ram\u00edrez (La Jornada, 22-10-26)<\/p>\n\n\n\n
La conversaci\u00f3n mexicana sobre las elecciones en Estados Unidos en su mayor\u00eda gira en torno a si los dem\u00f3cratas ser\u00e1n capaces de obtener la mayor\u00eda de los esca\u00f1os de la c\u00e1mara de diputados y la de senadores. La esperanza de que eso suceda se funda en la extendida idea de que para nosotros es mejor tratar con dem\u00f3cratas, y no con republicanos, pero la experiencia de la vieja relaci\u00f3n entre los dos pa\u00edses ense\u00f1a que con cualquiera de esos dos, la ventaja ser\u00e1 siempre del pa\u00eds vecino, as\u00ed sea en temas de desarrollo y seguridad. Los chicanos de los a\u00f1os 70 lo tuvieron claro, y fundaron el Partido de la Raza Unida, RUP, por sus siglas en ingl\u00e9s, promoviendo candidaturas relevantes de mexicoamericanos a las gubernaturas de varios estados, y obtuvo triunfos en distritos escolares y municipales. Ante la amenaza electoral que representaba, el RUP fue prohibido en 1979 por el Congreso de Texas, abri\u00e9ndole camino a los partidos Dem\u00f3crata y Republicano para quedarse con la masa de votantes que los chicanos hab\u00edan educado a trav\u00e9s de la lucha electoral.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, 2026, si ocurriera una derrota para los republicanos en las elecciones de noviembre pr\u00f3ximo \u2013a\u00fan si las trampas electoreras de Trump fueran rebasadas\u2013 no habr\u00e1 cambios favorables para M\u00e9xico y Am\u00e9rica Latina, y las condiciones, con alta probabilidad podr\u00edan empeorar. Pero si para M\u00e9xico no habr\u00e1 cambios positivos en la relaci\u00f3n bilateral, tampoco los habr\u00e1 para Estados Unidos internamente.<\/p>\n\n\n\n
Como el abogado y activista Ralph Nader ha dejado claro: en estas elecciones de t\u00e9rmino medio \u201cse han dejado de discutir aspectos centrales de la vida pol\u00edtica y social de los estadunidenses, debido a la cobard\u00eda y corrupci\u00f3n de Hakeem Jeffries, el l\u00edder dem\u00f3crata en la C\u00e1mara de Representantes, y Chuck Schumer, l\u00edder dem\u00f3crata en el Senado\u201d. (Informe en Blog de Ralph Nader, y Pol\u00edtica, julio 2026). Ambos manejan la c\u00fapula del poder electoral del Partido Dem\u00f3crata empe\u00f1ando sus esfuerzos chuscos para no entrar de lleno a la pelea pol\u00edtica que definir\u00e1 el futuro de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Dice Nader: \u201chan ignorado las propuestas de participaci\u00f3n ciudadana y sindical progresistas que podr\u00edan haberles mostrado c\u00f3mo lograr victorias aplastantes, elecci\u00f3n tras elecci\u00f3n, contra el peor Partido Republicano de la historia\u201d. Nader obtuvo notoriedad despu\u00e9s de publicar su estudio sobre la seguridad en autom\u00f3viles de los a\u00f1os 60: \u201cInseguro a cualquier velocidad\u201d. Puso en jaque a General Motors y a Chevrolet, pero con ellos a toda la industria automotriz, que desde entonces hubieron de realizar cambios importantes en la seguridad de los carros. Ahora, fiel guardi\u00e1n del inter\u00e9s de los ciudadanos, ha desarrollado una campa\u00f1a para criticar al Partido Republicano, pero tambi\u00e9n al Dem\u00f3crata. Desde el inicio del gobierno de Trump, ha mantenido su reclamo porque el Partido Dem\u00f3crata no ha querido someter a juicio pol\u00edtico a Trump, a pesar de que 84 por ciento de los ciudadanos est\u00e1n de acuerdo con el juicio, y hay un grupo de legisladores republicanos que votar\u00edan por enjuiciar al presidente. La respuesta de los dem\u00f3cratas consisti\u00f3 en que para el juicio, s\u00ed tienen minor\u00eda en ambas c\u00e1maras. Nader no pudo menos que exhibir a la c\u00fapula dem\u00f3crata por no ver al juicio pol\u00edtico como un instrumento de movilizaci\u00f3n: \u201cel juicio pol\u00edtico es un catalizador para movilizar a los votantes, para educar y motivar a la gente en sus distritos\u201d. Pero el juicio pol\u00edtico es s\u00f3lo uno entre tantos al que los dem\u00f3cratas han dado respuestas evasivas, como el caso de Trump y su familia; violando la ley, en un a\u00f1o ganaron 2 mil millones de d\u00f3lares, pero la acci\u00f3n de los dem\u00f3cratas no fue m\u00e1s all\u00e1 de la denuncia verbal mal planteada, provocando la risa del dictador. Como en elecciones pasadas, los dem\u00f3cratas de \u00e9lite han obstaculizado las candidaturas de dem\u00f3cratas progresistas y socialistas, pues se les hace m\u00e1s f\u00e1cil aguantar los a\u00f1os restantes de Trump, aunque con ello lleve a las instituciones del Estado a la cat\u00e1strofe. Incluso, internacionalmente la pol\u00edtica de favorecer a Israel en su masacre continua contra Palestina y las guerras contra Ir\u00e1n, Yemen, L\u00edbano, Siria y Nigeria, al ser guerras no declaradas, son ilegales en cuanto no han contado con el aval del Congreso. Sin embargo, el Partido Dem\u00f3crata no har\u00e1 nada contra Trump e Israel debido al AIPAC, el lobby dem\u00f3crata que defiende los intereses del pa\u00eds sionista, as\u00ed como a las f\u00e1bricas de armamento. En estas circunstancias, de ganar los dem\u00f3cratas el Congreso, como planteaba al principio, la situaci\u00f3n de M\u00e9xico con Estados Unidos no cambiar\u00eda. La cuesti\u00f3n es si tendremos respuestas concretas para enfrentar un panorama ensombrecido, cuando hemos gastado energ\u00edas febriles, encandilados por un T-MEC ilusorio, y hemos perdido tiempo sustancial para afianzar alianzas internacionales que nos permitir\u00edan sortear los nuevos retos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Leopoldo Santos Ram\u00edrez (La Jornada, 22-10-26) La conversaci\u00f3n mexicana sobre las elecciones en Estados Unidos en su mayor\u00eda gira en torno a si los dem\u00f3cratas ser\u00e1n capaces de obtener la mayor\u00eda de los esca\u00f1os de la c\u00e1mara de diputados y la de senadores. La esperanza de que eso suceda se funda en la extendida idea […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53468,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-62356","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62356"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62356"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62357,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62356\/revisions\/62357"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}