Carmen Parejo Rend\u00f3n (Russia Today, 27-10-26)<\/p>\n\n\n\n
El pesimismo que invad\u00eda al campo popular en Am\u00e9rica Latina y buena parte del mundo encontr\u00f3 un respiro tras la hist\u00f3rica remontada de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva frente a Fl\u00e1vio Bolsonaro en las elecciones presidenciales brasile\u00f1as del pasado domingo. Despu\u00e9s de quedar por detr\u00e1s en la primera vuelta, Lula consigui\u00f3 sumar m\u00e1s de diez millones de votos adicionales y frustrar una victoria que las derechas vinculadas a Donald Trump daban pr\u00e1cticamente por asegurada.<\/p>\n\n\n\n
La articulaci\u00f3n internacional de estas fuerzas recibe as\u00ed un duro rev\u00e9s. Sin embargo, son varios, y en ocasiones contradictorios, los elementos que debemos tener en cuenta para comprender el alcance de esta victoria y los desaf\u00edos que deja abiertos.<\/p>\n\n\n\n
Lula ha conseguido algo que podr\u00eda parecer inveros\u00edmil en el escenario internacional actual: que la Uni\u00f3n Europea y los BRICS coincidieran en celebrar su reelecci\u00f3n. Para comprenderlo debemos atender a la posici\u00f3n que ocupa Brasil en la econom\u00eda mundial y a los intereses estrat\u00e9gicos que confluyen en ella.<\/p>\n\n\n\n
Actualmente, su principal socio comercial es, con mucha diferencia, China, destino de cerca del 30 % de sus exportaciones. Le sigue la Uni\u00f3n Europea, destino de aproximadamente el 15,5 %, con la que mantiene v\u00ednculos econ\u00f3micos hist\u00f3ricos, aunque marcados por relaciones de dependencia, y que se han reforzado institucionalmente con el reciente acuerdo comercial entre el Mercosur y la UE.<\/p>\n\n\n\n
Durante a\u00f1os, el bolsonarismo hab\u00eda conseguido una importante ventaja en la utilizaci\u00f3n pol\u00edtica de las plataformas digitales. Sin embargo, durante las tres semanas que separaron ambas vueltas, la movilizaci\u00f3n popular consigui\u00f3 disputar ese predominio comunicativo. Iniciativas como 'Ej\u00e9rcito de Lula', impulsada por el diputado Andr\u00e9 Janones, llegaron a reunir cerca de 11 millones de seguidores en WhatsApp*, ampliando considerablemente la capacidad de organizaci\u00f3n y difusi\u00f3n de la campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
En tercer lugar, se encuentra Estados Unidos, que absorbe cerca del 10 % de las exportaciones brasile\u00f1as y mantiene una importante presencia financiera, industrial y tecnol\u00f3gica. Rusia, por su parte, aunque apenas recibe el 0,5 % de las exportaciones y representa el 3,4 % de las importaciones brasile\u00f1as, desempe\u00f1a un papel estrat\u00e9gico como proveedor de fertilizantes, esenciales para el poderoso agronegocio del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Ante este entramado de relaciones econ\u00f3micas y estrat\u00e9gicas, no es de extra\u00f1ar que las declaraciones de Fl\u00e1vio Bolsonaro generaran preocupaci\u00f3n tanto entre los miembros de los BRICS como en la Uni\u00f3n Europea. El candidato hab\u00eda anunciado que revisar\u00eda la permanencia de Brasil en los BRICS, a los que calific\u00f3 de bloque \"muy ideol\u00f3gico\", utilizado por Lula para \"provocar a Estados Unidos y al presidente Trump\". Tambi\u00e9n defendi\u00f3 la necesidad de \"liberar\" a Brasil de las \"amarras del Mercosur\" para negociar acuerdos bilaterales con Washington, y lleg\u00f3 a presentar los recursos minerales brasile\u00f1os como una soluci\u00f3n para reducir la dependencia estadounidense de China.<\/p>\n\n\n\n
Estas propuestas apuntaban hacia una reorientaci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior brasile\u00f1a que reforzar\u00eda su alineamiento con la estrategia geopol\u00edtica de Trump, comprometiendo sus relaciones con otros socios estrat\u00e9gicos y su propia autonom\u00eda internacional. Una estrategia que no tiene reparos en recurrir a la presi\u00f3n econ\u00f3mica y comercial contra sus rivales, pero tambi\u00e9n contra sus aliados tradicionales, como la propia Uni\u00f3n Europea. De ah\u00ed que la felicitaci\u00f3n de Ursula von der Leyen a Lula deba entenderse principalmente desde una perspectiva estrat\u00e9gica, y no como una expresi\u00f3n de afinidad ideol\u00f3gica con el proyecto pol\u00edtico del PT.<\/p>\n\n\n\n
Pero la dimensi\u00f3n internacional de estas elecciones tambi\u00e9n se manifest\u00f3 en otro terreno fundamental para comprender la construcci\u00f3n de hegemon\u00eda en nuestro tiempo: las nuevas tecnolog\u00edas. Durante a\u00f1os, el bolsonarismo hab\u00eda conseguido una importante ventaja en la utilizaci\u00f3n pol\u00edtica de las plataformas digitales. Sin embargo, durante las tres semanas que separaron ambas vueltas, la movilizaci\u00f3n popular consigui\u00f3 disputar ese predominio comunicativo. Iniciativas como 'Ej\u00e9rcito de Lula', impulsada por el diputado Andr\u00e9 Janones, llegaron a reunir cerca de 11 millones de seguidores en WhatsApp*, ampliando considerablemente la capacidad de organizaci\u00f3n y difusi\u00f3n de la campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
Aunque la victoria de Lula no modifica la propiedad de esas plataformas, s\u00ed demuestra que sus ventajas comunicativas no determinan mec\u00e1nicamente los resultados electorales y pueden ser contrarrestadas mediante la organizaci\u00f3n colectiva. Y es precisamente en esa organizaci\u00f3n donde encontramos una de las principales claves de la remontada.<\/p>\n\n\n\n
Todo ello mientras sal\u00edan a la luz restricciones que perjudicaban la difusi\u00f3n de contenidos de Lula en las plataformas y recomendaciones algor\u00edtmicas favorables a Bolsonaro, que las compa\u00f1\u00edas atribuyeron a fallos t\u00e9cnicos. La importancia de esta disputa trasciende las fronteras brasile\u00f1as, pues se desarroll\u00f3 sobre infraestructuras controladas por grandes corporaciones estadounidenses, en un contexto de creciente acercamiento entre sectores del capital tecnol\u00f3gico y Donald Trump. Aunque la victoria de Lula no modifica la propiedad de esas plataformas, s\u00ed demuestra que sus ventajas comunicativas no determinan mec\u00e1nicamente los resultados electorales y pueden ser contrarrestadas mediante la organizaci\u00f3n colectiva.<\/p>\n\n\n\n
Y es precisamente en esa organizaci\u00f3n donde encontramos una de las principales claves de la remontada. El Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), las centrales sindicales, el movimiento estudiantil y numerosos colectivos juveniles, feministas y vecinales intensificaron la movilizaci\u00f3n en las calles, los barrios, las universidades y las redes sociales. Una capacidad organizativa construida durante d\u00e9cadas que contribuy\u00f3 a que Lula sumara m\u00e1s de diez millones de votos respecto a la primera vuelta. La victoria no puede comprenderse al margen de ese tejido social, cuya existencia, organizaci\u00f3n y reivindicaciones van mucho m\u00e1s all\u00e1 de las estructuras del Partido de los Trabajadores.<\/p>\n\n\n\n
Fl\u00e1vio Bolsonaro cuestion\u00f3 inicialmente los resultados y Donald Trump habl\u00f3 de un supuesto fraude sin aportar pruebas. Un mecanismo de deslegitimaci\u00f3n electoral que conocemos bien en Am\u00e9rica Latina y que puede servir de antesala a nuevas formas de presi\u00f3n e injerencia. Dice el refr\u00e1n que cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pongas las tuyas a remojar.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el protagonismo de estas organizaciones tambi\u00e9n pone de manifiesto las contradicciones del propio Gobierno de Lula. Muchas llevan a\u00f1os reclamando transformaciones sociales m\u00e1s profundas, desde la reforma agraria hasta una mayor independencia frente al capital financiero, y han cuestionado abiertamente algunas de sus decisiones internacionales. Especialmente significativas fueron las cr\u00edticas del MST y otras organizaciones populares a su pol\u00edtica respecto a Venezuela, incluido el veto brasile\u00f1o a su incorporaci\u00f3n a los BRICS en 2024. Su participaci\u00f3n en la campa\u00f1a, por tanto, no supone un respaldo incondicional a la gesti\u00f3n gubernamental. Las mismas fuerzas que contribuyeron a impedir el regreso del bolsonarismo conservan reivindicaciones y objetivos que desbordan ampliamente el programa del Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n
Esta contradicci\u00f3n adquiere mayor relevancia si tenemos en cuenta que Lula continuar\u00e1 gobernando sin mayor\u00eda propia en el Congreso ni en el Senado, condicionado por unas fuerzas conservadoras que han reforzado considerablemente su representaci\u00f3n parlamentaria. La victoria presidencial no equivale, por tanto, a una transformaci\u00f3n general de la correlaci\u00f3n de fuerzas. La movilizaci\u00f3n popular que contribuy\u00f3 a conseguirla ser\u00e1 tambi\u00e9n fundamental para disputar esa correlaci\u00f3n y exigir avances en materia social, soberan\u00eda e integraci\u00f3n y unidad latinoamericana.<\/p>\n\n\n\n
En este \u00faltimo terreno, la experiencia reciente deber\u00eda servir tambi\u00e9n para revisar algunas decisiones de la pol\u00edtica exterior brasile\u00f1a. El debilitamiento de los mecanismos de integraci\u00f3n ha dejado a Am\u00e9rica Latina m\u00e1s expuesta a las presiones estadounidenses, mientras que las decisiones de Brasil respecto a Venezuela, especialmente el veto a su incorporaci\u00f3n a los BRICS, contribuyeron a profundizar unas fracturas que dificultan una respuesta regional com\u00fan. La intervenci\u00f3n militar estadounidense del pasado 3 de enero, el secuestro del presidente venezolano y la continuidad del asedio criminal contra Cuba nos sit\u00faan ante un escenario en el que reconstruir la unidad latinoamericana constituye una necesidad estrat\u00e9gica, m\u00e1s all\u00e1 de las diferencias pol\u00edticas entre sus gobiernos.<\/p>\n\n\n\n
Y quiz\u00e1 la propia reacci\u00f3n a las elecciones brasile\u00f1as ofrezca la advertencia m\u00e1s elocuente. Fl\u00e1vio Bolsonaro cuestion\u00f3 inicialmente los resultados y Donald Trump habl\u00f3 de un supuesto fraude sin aportar pruebas. Un mecanismo de deslegitimaci\u00f3n electoral que conocemos bien en Am\u00e9rica Latina y que puede servir de antesala a nuevas formas de presi\u00f3n e injerencia. Dice el refr\u00e1n que cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pongas las tuyas a remojar.<\/p>\n\n\n\n
Hace apenas unas semanas, el pueblo parec\u00eda relegado al papel de espectador de una agenda pol\u00edtica decidida lejos de \u00e9l. Sin embargo, la victoria de Lula ha demostrado que la organizaci\u00f3n popular puede alterar una correlaci\u00f3n de fuerzas aparentemente consolidada. El bolsonarismo conserva una enorme base social y posiciones importantes de poder, mientras que las urnas, por s\u00ed solas, no han resuelto ninguna de las grandes contradicciones que atraviesan Brasil y el continente. Queda ahora por comprobar hasta qu\u00e9 punto esta victoria permitir\u00e1 avanzar en las transformaciones sociales pendientes y recuperar una unidad latinoamericana cuya ausencia se ha vuelto cada vez m\u00e1s peligrosa. Har\u00eda bien Lula en no olvidar qui\u00e9nes hicieron posible su victoria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Carmen Parejo Rend\u00f3n (Russia Today, 27-10-26) El pesimismo que invad\u00eda al campo popular en Am\u00e9rica Latina y buena parte del mundo encontr\u00f3 un respiro tras la hist\u00f3rica remontada de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva frente a Fl\u00e1vio Bolsonaro en las elecciones presidenciales brasile\u00f1as del pasado domingo. Despu\u00e9s de quedar por detr\u00e1s en la primera vuelta, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51795,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-62411","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62411"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62411"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62411\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62412,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62411\/revisions\/62412"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}