Misi\u00f3n Verdad (12-11-26)<\/p>\n\n\n\n
Pete Hegseth podr\u00eda enfrentar un proceso de destituci\u00f3n como secretario de Guerra de Estados Unidos tras una iniciativa impulsada por el congresista republicano Thomas Massie. La solicitud se sustenta en una serie de acusaciones que abarcan desde la conducci\u00f3n de la guerra contra Ir\u00e1n hasta las operaciones militares estadounidenses en el Caribe y el Pac\u00edfico oriental. Entre los se\u00f1alamientos tambi\u00e9n figura el secuestro del presidente venezolano Nicol\u00e1s Maduro, una operaci\u00f3n que, como bien se sabe y seg\u00fan los cargos presentados, se habr\u00eda ejecutado sin autorizaci\u00f3n del Congreso.<\/p>\n\n\n\n
La controversia ha comenzado a generar movimientos dentro del propio aparato de Guerra. En un reportaje publicado el 6 de noviembre, The Intercept revel\u00f3 que funcionarios actuales y antiguos del Pent\u00e1gono ya mencionan posibles sustitutos para Hegseth, entre ellos el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y el embajador estadounidense ante Naciones Unidas, Mike Waltz. El art\u00edculo describe un secretario cada vez m\u00e1s cuestionado por su gesti\u00f3n militar, las decisiones tomadas durante los conflictos recientes y su relaci\u00f3n con los mandos de las Fuerzas Armadas.<\/p>\n\n\n\n
Los se\u00f1alamientos contra Hegseth ponen bajo escrutinio algunas de las actuaciones m\u00e1s agresivas de la pol\u00edtica exterior de Donald Trump. Las operaciones desarrolladas en aguas pr\u00f3ximas a Venezuela, el uso de fuerza letal contra embarcaciones bajo la excusa del combate al narcotr\u00e1fico y la guerra contra Ir\u00e1n comprometen intereses y vidas fuera de las fronteras estadounidenses, mientras alimentan una disputa pol\u00edtica e institucional en Washington.<\/p>\n\n\n\n
Venezuela en el expediente contra Hegseth
La dimensi\u00f3n venezolana ocupa un lugar directo en las acusaciones contra Pete Hegseth. Entre los ocho art\u00edculos de destituci\u00f3n impulsados por el congresista republicano Thomas Massie figura el se\u00f1alamiento de que el secretario de Guerra dirigi\u00f3 el secuestro del presidente Nicol\u00e1s Maduro sin una declaraci\u00f3n de guerra ni autorizaci\u00f3n del Congreso. La inclusi\u00f3n de este episodio en el expediente introduce una cuesti\u00f3n de fondo: la operaci\u00f3n ejecutada por Washington en territorio venezolano tambi\u00e9n est\u00e1 siendo cuestionada desde las propias instituciones estadounidenses por el alcance de las facultades que asumi\u00f3 el Ejecutivo para llevarla a cabo.<\/p>\n\n\n\n
El caso est\u00e1 vinculado con otra de las acusaciones centrales de la iniciativa: el de la conducci\u00f3n de los ataques militares contra embarcaciones en el mar Caribe y el Pac\u00edfico oriental, justificadas por la administraci\u00f3n de Donald Trump como parte de su campa\u00f1a contra el narcotr\u00e1fico. En Naked Capitalism se detallan los se\u00f1alamientos contenidos en la resoluci\u00f3n de Massie, que atribuye a Hegseth responsabilidad por una campa\u00f1a que habr\u00eda dejado al menos 243 personas muertas en 69 incidentes. El documento sostiene que el Pent\u00e1gono recurri\u00f3 a la fuerza letal contra personas presuntamente sospechosas de actividades delictivas sin someterlas a procedimientos judiciales ni establecer una base legal que permitiera considerarlas objetivos militares.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los episodios descritos en la resoluci\u00f3n ocurri\u00f3 el 2 de septiembre de 2025, durante el primer ataque de esta campa\u00f1a. Despu\u00e9s de que el impacto inicial destruyera la embarcaci\u00f3n, dos sobrevivientes permanecieron aferrados a los restos. Aproximadamente 45 minutos m\u00e1s tarde, un segundo ataque acab\u00f3 con sus vidas. La acusaci\u00f3n sostiene que la orden de atacar nuevamente a personas que ya se encontraban fuera de combate constituye una ejecuci\u00f3n extrajudicial. El texto tambi\u00e9n recoge otros casos en los que sobrevivientes de los primeros impactos murieron antes de recibir asistencia. La cifra de v\u00edctimas y la descripci\u00f3n de estos episodios forman parte de los cargos presentados contra el secretario.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n acusa a Hegseth de arrogarse las funciones de \"juez, jurado y verdugo\" al someter a personas sospechosas de delitos a fuerza militar letal sin proceso judicial. Con esta formulaci\u00f3n queda expuesto el cuestionamiento jur\u00eddico de fondo, pues la administraci\u00f3n estadounidense habr\u00eda utilizado una campa\u00f1a antidrogas como cobertura para ejecutar ataques militares contra personas sospechosas de cometer delitos, sin someterlas a las garant\u00edas de un proceso judicial.<\/p>\n\n\n\n
En el caso venezolano, el expediente a\u00f1ade el secuestro de Maduro a este conjunto de actuaciones. La resoluci\u00f3n sostiene que la operaci\u00f3n en Caracas fue ejecutada sin autorizaci\u00f3n legislativa y bajo el argumento de combatir actividades relacionadas con el narcotr\u00e1fico, aunque atribuye a la acci\u00f3n otros objetivos, entre ellos el control de los recursos petroleros del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
La guerra contra Ir\u00e1n y el uso discrecional del poder militar estadounidense
La ofensiva militar estadounidense del 28 de febrero de 2026 tambi\u00e9n se encuentra entre los motivos por los que el congresista republicano Thomas Massie promovi\u00f3 la destituci\u00f3n de Pete Hegseth. Los cargos sostienen que el secretario de Guerra involucr\u00f3 a las fuerzas estadounidenses en hostilidades sin una declaraci\u00f3n de guerra ni una autorizaci\u00f3n espec\u00edfica del Congreso, y que mantuvo las operaciones incluso despu\u00e9s de que ambas c\u00e1maras exigieran la retirada de las tropas.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo de Naked Capitalism, que reproduce partes de la iniciativa, se\u00f1ala que la C\u00e1mara de Representantes aprob\u00f3 la Resoluci\u00f3n Concurrente 86 el 3 de junio de 2026 y el Senado hizo lo propio el 23 de junio. La medida exig\u00eda retirar a las fuerzas estadounidenses de las hostilidades contra Ir\u00e1n que no contaran con autorizaci\u00f3n legislativa. La acusaci\u00f3n sostiene que Hegseth continu\u00f3 dirigiendo operaciones despu\u00e9s de esa decisi\u00f3n, profundizando el enfrentamiento entre el Ejecutivo y el Congreso por las facultades para conducir una guerra.<\/p>\n\n\n\n
El expediente tambi\u00e9n cuestiona la interpretaci\u00f3n de la Casa Blanca sobre los l\u00edmites temporales establecidos por la Ley de Poderes de Guerra de 1973. Esta legislaci\u00f3n contempla un plazo de 60 d\u00edas para que el presidente obtenga autorizaci\u00f3n del Congreso o ponga fin a las operaciones militares iniciadas sin ella, con un per\u00edodo adicional de hasta 30 d\u00edas para retirar de forma segura a las tropas. La administraci\u00f3n Trump comunic\u00f3 al Congreso que las hostilidades hab\u00edan terminado y sostuvo que el alto el fuego interrump\u00eda el c\u00f3mputo de ese plazo. Massie rechaza esa interpretaci\u00f3n y acusa a Hegseth de haber mantenido las operaciones m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites legales. La disputa pone en evidencia el alcance de las facultades que el Ejecutivo estadounidense se atribuye para iniciar y prolongar conflictos armados sin un respaldo legislativo expl\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n
Otro grupo de cargos se concentra en las consecuencias de la guerra para la poblaci\u00f3n civil iran\u00ed. La resoluci\u00f3n acusa a Hegseth de debilitar las estructuras del Pent\u00e1gono encargadas de prevenir y reducir las bajas civiles. Entre las medidas se\u00f1aladas figuran la reducci\u00f3n del personal especializado, el desmantelamiento de mecanismos de seguimiento de v\u00edctimas y el debilitamiento de los organismos responsables de evaluar los da\u00f1os causados por las operaciones militares. Massie sostiene que estas decisiones comprometieron las salvaguardas destinadas a proteger a la poblaci\u00f3n no combatiente.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los episodios m\u00e1s graves mencionados en el expediente es el bombardeo de una escuela primaria para ni\u00f1as en Minab, durante la primera oleada de ataques contra Ir\u00e1n, el 28 de febrero, donde el impacto de un misil Tomahawk provoc\u00f3 alrededor de 170 muertes, en su mayor\u00eda ni\u00f1as. La resoluci\u00f3n atribuye a las decisiones de Hegseth responsabilidad por el deterioro de los mecanismos de protecci\u00f3n civil que deb\u00edan contribuir a evitar una tragedia de esta magnitud.<\/p>\n\n\n\n
El reportaje de The Intercept, publicado el 6 de noviembre bajo el t\u00edtulo \"Funcionarios del Pent\u00e1gono barajan nombres para el reemplazo de Hegseth\", aporta otra dimensi\u00f3n a esta controversia. Funcionarios actuales y antiguos del Departamento de Guerra mencionaron la conducci\u00f3n de la guerra contra Ir\u00e1n entre los motivos de descontento con el secretario. El medio tambi\u00e9n recoge cr\u00edticas por la gesti\u00f3n de la campa\u00f1a contra Ansarol\u00e1 en Yemen durante 2025, la purga de altos mandos militares y el debilitamiento de los mecanismos de transparencia y rendici\u00f3n de cuentas. La guerra contra Ir\u00e1n aparece as\u00ed dentro de un cuadro m\u00e1s amplio de cuestionamientos a la direcci\u00f3n pol\u00edtica y militar del Pent\u00e1gono.<\/p>\n\n\n\n
La controversia tiene un alcance que excede la disputa por el cargo de Hegseth. La prolongaci\u00f3n de las hostilidades ha comprometido recursos militares y financieros de gran magnitud y ha profundizado la incertidumbre sobre la estabilidad de una regi\u00f3n estrat\u00e9gica para el suministro energ\u00e9tico mundial. A esto se suman las consecuencias humanas, la destrucci\u00f3n de infraestructura y los riesgos de una escalada que puede involucrar a otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n
El intento de destituci\u00f3n tuvo una primera resoluci\u00f3n parlamentaria el 10 de noviembre. La C\u00e1mara de Representantes vot\u00f3 211-204 a favor de remitir los ocho art\u00edculos de impeachment a la Comisi\u00f3n Judicial, una decisi\u00f3n que bloque\u00f3 su avance inmediato y evit\u00f3 que se sometieran a una votaci\u00f3n de destituci\u00f3n en el pleno. Thomas Massie fue el \u00fanico republicano que vot\u00f3 contra la remisi\u00f3n. La administraci\u00f3n Trump hab\u00eda defendido a Hegseth y exhortado a los legisladores a respaldar esa salida, alegando que el secretario se hab\u00eda limitado a ejecutar las \u00f3rdenes del presidente.<\/p>\n\n\n\n
Una crisis del poder estadounidense que va m\u00e1s all\u00e1
Hegseth logr\u00f3 evitar que los art\u00edculos de destituci\u00f3n impulsados por Massie avanzaran en la C\u00e1mara de Representantes durante el actual per\u00edodo legislativo. Sin embargo, esa salida parlamentaria tiene un alcance limitado, puesto que el pr\u00f3ximo 3 de enero concluir\u00e1 el mandato del Congreso dominado por los republicanos y asumir\u00e1n los nuevos legisladores, despu\u00e9s de que el Partido Dem\u00f3crata obtuviera el control de ambas c\u00e1maras en las elecciones de medio t\u00e9rmino.<\/p>\n\n\n\n
Los dem\u00f3cratas tendr\u00e1n capacidad para impulsar investigaciones sobre la gesti\u00f3n del Pent\u00e1gono y podr\u00edan presentar una nueva iniciativa de destituci\u00f3n cuando comience el pr\u00f3ximo per\u00edodo legislativo. La aprobaci\u00f3n de los cargos en la C\u00e1mara requiere mayor\u00eda simple, mientras que una condena en el Senado y la consecuente separaci\u00f3n del cargo necesitan el respaldo de dos tercios de los senadores. El resultado de las elecciones, por tanto, modifica las condiciones pol\u00edticas en las que deber\u00e1 desenvolverse el secretario y abre la posibilidad de que el procedimiento vuelva a ponerse en marcha.<\/p>\n\n\n\n
El reportaje de The Intercept del 6 de noviembre ya daba cuenta de las se\u00f1ales de desgaste dentro del propio Departamento de Guerra. Seg\u00fan funcionarios actuales y antiguos citados por el medio, en el Pent\u00e1gono se mencionaban posibles sustitutos para Hegseth, entre ellos el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y el embajador estadounidense ante Naciones Unidas, Mike Waltz. Tambi\u00e9n aparec\u00edan los nombres de Joni Ernst, Mike Rogers y Mike Pompeo. Aunque esas conversaciones no constitu\u00edan un proceso oficial de sucesi\u00f3n, revelaban que la continuidad del secretario era objeto de discusi\u00f3n incluso antes del cambio de mayor\u00eda en el Congreso.<\/p>\n\n\n\n
Las cr\u00edticas recogidas por The Intercept abarcan la conducci\u00f3n de la guerra contra Ir\u00e1n, la campa\u00f1a militar contra los hut\u00edes en Yemen, los ataques contra embarcaciones en el Caribe y el Pac\u00edfico oriental, la destituci\u00f3n de altos mandos militares y las restricciones a los mecanismos de transparencia y supervisi\u00f3n. A ese conjunto se suman los ocho art\u00edculos de destituci\u00f3n rese\u00f1ados por Naked Capitalism, que tambi\u00e9n incluyen el secuestro de Nicol\u00e1s Maduro sin autorizaci\u00f3n del Congreso y las acusaciones por el debilitamiento de las medidas destinadas a proteger a la poblaci\u00f3n civil iran\u00ed. El expediente re\u00fane as\u00ed actuaciones militares desarrolladas en distintos escenarios, pero vinculadas por el cuestionamiento a las facultades que asumi\u00f3 el Ejecutivo estadounidense y a la responsabilidad de quienes las ejecutaron.<\/p>\n\n\n\n
La controversia tampoco puede reducirse a una disputa entre republicanos y dem\u00f3cratas por el control del Pent\u00e1gono. Las operaciones se\u00f1aladas involucran a poblaciones y pa\u00edses que quedan expuestos a las decisiones militares de Washington. La eventual salida de Hegseth podr\u00eda modificar la conducci\u00f3n del Departamento de Guerra, aunque no supondr\u00eda un cambio en las orientaciones que han guiado esas agresiones.<\/p>\n\n\n\n
Para Venezuela, el caso tiene una importancia directa en el secuestro de Nicol\u00e1s Maduro y Cilia Flores y las operaciones militares en aguas pr\u00f3ximas al pa\u00eds, que forman parte de los se\u00f1alamientos presentados contra el secretario; adem\u00e1s del precedente que signific\u00f3 para la deriva pol\u00edtica y geopol\u00edtica que ha tomado Venezuela y la regi\u00f3n latinocaribe\u00f1a en general. Para Ir\u00e1n, el expediente incorpora las consecuencias de una guerra que ha provocado graves da\u00f1os humanos y amenaza con ampliar la inestabilidad regional.<\/p>\n\n\n\n
La situaci\u00f3n de Hegseth depender\u00e1 de c\u00f3mo la nueva mayor\u00eda dem\u00f3crata administre el desgaste de la actual gesti\u00f3n en el Pent\u00e1gono y hasta d\u00f3nde decida llevar el pulso pol\u00edtico con la Casa Blanca. En el tablero estadounidense, la salida de figuras clave suele servir para descomprimir crisis y adjudicar responsabilidades puntuales sin tocar la estructura que sostiene las operaciones en el exterior. As\u00ed, aunque el cambio en la correlaci\u00f3n de fuerzas pueda costarle el cargo a Hegseth, nada indica que el relevo de nombres modifique una conducta militar que ha sido constante en la pol\u00edtica exterior de Washington bajo distintos gobiernos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Misi\u00f3n Verdad (12-11-26) Pete Hegseth podr\u00eda enfrentar un proceso de destituci\u00f3n como secretario de Guerra de Estados Unidos tras una iniciativa impulsada por el congresista republicano Thomas Massie. La solicitud se sustenta en una serie de acusaciones que abarcan desde la conducci\u00f3n de la guerra contra Ir\u00e1n hasta las operaciones militares estadounidenses en el Caribe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":62594,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-62593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62593"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62593"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62593\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62595,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62593\/revisions\/62595"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}