{"id":664,"date":"2015-07-06T20:56:37","date_gmt":"2015-07-06T20:56:37","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=664"},"modified":"2016-06-23T14:32:07","modified_gmt":"2016-06-23T14:32:07","slug":"comunicadores-en-palacio-nacional-hacen-el-papel-de-lebreles-ante-el-senor-vivanco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2015\/07\/06\/comunicadores-en-palacio-nacional-hacen-el-papel-de-lebreles-ante-el-senor-vivanco\/","title":{"rendered":"COMUNICADORES SOCIALES EN PALACIO NACIONAL HACEN EL PAPEL DE LEBRELES FRENTE AL REPRESENTANTE DE HUMAN RIGHTS WATCH"},"content":{"rendered":"
\"Jose-Miguel-Vivanco\"<\/a>

Jose-Miguel-Vivanco<\/p><\/div>\n

Por: Angel Moreta<\/p>\n

El pasado viernes 3 de julio 2015, algunos comunicadores de distintos medios de prensa se presentaron a la rueda informativa que ofreci\u00f3 el se\u00f1or Jose Miguel Vivanco<\/strong>, en su calidad de representante de la entidad internacional Human Rights Watch (HRW)<\/strong>, la cual rindi\u00f3 un informe sobre la situaci\u00f3n que se ha presentado con motivo del proceso de regularizaci\u00f3n de inmigrantes extranjeros irregulares en Rep\u00fablica Dominicana, informe que tambi\u00e9n examina el puntilloso caso de los ciudadanos haitianos que han quedado en situaci\u00f3n de apatridia.<\/p>\n

Algunos de los comunicadores que acudieron al encuentro con el se\u00f1or Jose Miguel Vivanco, tuvieron un comportamiento censurable y hostil, que ocasion\u00f3 un esc\u00e1ndalo p\u00fablico por la vocingleria, el acoso y las acusaciones lanzadas en su contra. Se comportaron como si fuesen jaur\u00eda, y en vez de hacer preguntas sensatas y profesionales, les\u00a0endilgaban acusaciones negativas y groseras de que estaba perjudicando a Rep\u00fablica Dominicana<\/strong>.<\/p>\n

\n

\"World-Report-2015\"<\/a>

World-Report-2015<\/p><\/div>\n

Se trat\u00f3 de un verdadero asedio violento, no de actuaciones de comunicadores sociales que buscan la informaci\u00f3n veraz, pronta y oportuna, sino de gente fan\u00e1tica identificada con el actual gobierno dominicano; para luego ofrecerlas por sus medios respectivos a la poblaci\u00f3n, buscando distorsi\u00f3n de la verdad.<\/p>\n

Posteriormente el director de prensa del Palacio Nacional, se\u00f1or Roberto Marchena<\/strong>, felicit\u00f3 a los comunicadores por la conducta valiente y la gallard\u00eda exhibida frente al representante de Human Rights Watch, se\u00f1or Jose Miguel Vivanco.<\/p>\n

La \"felicitaci\u00f3n\" r\u00e1pida ofrecida por el se\u00f1or Marchena,<\/strong> indica que autoridades superiores dieron orden o mandaron a los comunicadores a protagonizar tan bochornoso acontecimiento<\/strong>. Hubo indudablemente \"ordenes superiores\" para asediar y maltratar a dicho se\u00f1or, quien perdi\u00f3 su vuelo al ser retenido su pasaporte supuestamente para fines de investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Se trat\u00f3 de una actuaci\u00f3n abusiva y absurda de la Direcci\u00f3n General de Migraci\u00f3n<\/strong>, en desquite e intimidaci\u00f3n por causa del informe presentado por Human Rights Watch, a prop\u00f3sito del proceso de regularizaci\u00f3n de inmigrantes extranjeros ilegales en el pa\u00eds y la situaci\u00f3n de apatridia en la Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n

El informe de Human Rights Watch, de \u00a0646 paginas, es un importante documento, realizado con trabajo de campo, sobre la situaci\u00f3n migratoria que se vive actualmente en el pa\u00eds. Al gobierno dominicano no le simpatiz\u00f3 de ninguna manera, las afirmaciones del informe referido sobre la situaci\u00f3n de apatridia de muchos dominicanos descendientes de haitianos ilegales, resultado concreto de la sentencia 168-13<\/strong>, dictada por el Tribunal Constitucional<\/strong>, la cual se remonta hacia atr\u00e1s al a\u00f1o 1924 de manera retroactiva en perjuicio de la Constituci\u00f3n<\/strong> de la Rep\u00fablica promulgada el 26 de enero del pasado a\u00f1o 2010<\/strong>.<\/p>\n

Las \u00a0mezquinas felicitaciones emanadas del despacho del director de prensa del Palacio Nacional pretenden justificar la agresi\u00f3n moral que en nombre del ejercicio de la comunicaci\u00f3n social ejecutaron algunos periodistas que, al parecer, actuaron por mandato de aquel o a sugerencia de \u00e9l. <\/strong>Con esas actuaciones esos periodistas mostraron una baja calidad profesional y un mal ejercicio de las profesiones de la comunicaci\u00f3n social en Rep\u00fablica Dominicana, haciendo excepci\u00f3n de los periodistas del programa de TV \u00a0\"Uno+ Uno\"<\/strong> que se dirigieron a las oficinas correspondientes en el aeropuerto internacional de las Am\u00e9ricas para indagar las causas por las cuales hab\u00eda sido retenido el pasaporte del representante de Human Right Watch.<\/p>\n

El fanatismo de ciertos comunicadores sociales revela una identificaci\u00f3n con el actual gobierno de Danilo Medina; se\u00f1ala una mala formaci\u00f3n profesional, pobreza intelectual, y adhesi\u00f3n incondicional, en vez de neutralidad, objetividad y esp\u00edritu de investigaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: Angel Moreta El pasado viernes 3 de julio 2015, algunos comunicadores de distintos medios de prensa se presentaron a la rueda informativa que ofreci\u00f3 el se\u00f1or Jose Miguel Vivanco, en su calidad de representante de la entidad internacional Human Rights Watch (HRW), la cual rindi\u00f3 un informe sobre la situaci\u00f3n que se ha presentado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9069,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-664","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/664"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/664\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}