{"id":9398,"date":"2016-07-07T16:54:42","date_gmt":"2016-07-07T16:54:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=9398"},"modified":"2016-07-07T16:54:42","modified_gmt":"2016-07-07T16:54:42","slug":"brexit-cuanto-antes-te-vayas-mejor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/07\/07\/brexit-cuanto-antes-te-vayas-mejor\/","title":{"rendered":"Brexit: cuanto antes te vayas, mejor"},"content":{"rendered":"

Debateplural.com, comparte con los lectores el articulo de Francisco Herranz, titulado \u201cBrexit: cuanto antes te vayas, mejor\u201d, publicado en el portal Sputniknews.com, en fecha 30 del mes de junio de 2016.<\/strong><\/p>\n

El Reino Unido <\/a>ha dado la espalda a Europa<\/a> y ha perdido voluntariamente su derecho de influir en los acontecimientos de la Uni\u00f3n Europea (UE), aunque estos, inevitablemente, le afectar\u00e1n en el futuro. Quiera o no quiera.<\/p>\n

A muchos les ha sorprendido la victoria del Brexit, pero lo cierto es que Londres nunca form\u00f3 parte del proyecto europeo e hist\u00f3ricamente siempre lo boicote\u00f3 cuanto y cuando pudo.<\/p>\n

El denominado 'cheque brit\u00e1nico' y los obst\u00e1culos a la creaci\u00f3n del euro son dos claros ejemplos de esa forma tan \"insular\"\u00a0\u2014por decirlo finamente\u2014 de hacer pol\u00edtica. Para los funcionarios de Bruselas, los brit\u00e1nicos han sido como el perro del hortelano, que no come ni deja comer.<\/p>\n

El Reino Unido se sum\u00f3 a la organizaci\u00f3n supranacional en 1973, cuando esta a\u00fan era conocida como la Comunidad Econ\u00f3mica Europea (CEE). Dos a\u00f1os despu\u00e9s, el Gobierno convoc\u00f3 un refer\u00e9ndum de confirmaci\u00f3n. Hasta Margaret Thatcher, que no era todav\u00eda primera ministra pero s\u00ed l\u00edder de la oposici\u00f3n, hizo campa\u00f1a en favor de la asociaci\u00f3n. Pero entonces la CEE era muy distinta de la actual UE<\/a>, pues por aquel tiempo no solo era m\u00e1s peque\u00f1a y menos contradictoria, sino que adem\u00e1s se limitaba esencialmente a tratar aspectos mercantiles y no ten\u00eda apenas funciones pol\u00edticas ni mucho menos monetarias. En el contexto actual, la Dama de Hierro habr\u00eda votado s\u00ed al Brexit. \u00bfPor qu\u00e9? Pues porque Thatcher, al igual que la mayor\u00eda de los ingleses, siempre se opuso a apoyar una mayor integraci\u00f3n pol\u00edtica en el seno de la Uni\u00f3n. Lo de crear los Estados Unidos de Europa siempre les provoc\u00f3 urticaria. Solo se han interesado por el mercado \u00fanico, pero han rechazado de plano crear el Banco Central Europeo (BCE) y entrar en la moneda \u00fanica, argumentando que la libra es un sacrosanto s\u00edmbolo de su soberan\u00eda nacional. De ah\u00ed surgi\u00f3 la excepci\u00f3n brit\u00e1nica y, por extensi\u00f3n, la idea de la Europa de las dos velocidades, un eufemismo para seguirles incluyendo en el grupo, cuando en realidad no estuvieron nunca dentro del todo.<\/p>\n

Fue precisamente Thatcher quien negoci\u00f3 en 1984 el cheque brit\u00e1nico. Este descuento de la contribuci\u00f3n del Reino Unido al presupuesto total comunitario\u00a0\u2014de 6.200 millones de euros en 2015\u2014 fue una vergonzosa concesi\u00f3n que se ha ido manteniendo con los a\u00f1os, a pesar de que no est\u00e1 contemplada en los tratados y de que el panorama ha cambiado dr\u00e1sticamente con la entrada de pa\u00edses del Este de Europa.<\/p>\n

Y el 'tory'\u00a0David Cameron, como un alumno aventajado de Tatcher, ha seguido esa estela ventajista al arrancar a Bruselas unas condiciones humillantes e incluso xen\u00f3fobas para que pudieran mantenerse como uno m\u00e1s en la familia.<\/p>\n

Esto va a ser un divorcio largo y poco amistoso. La Comisi\u00f3n Europea est\u00e1 que trina. Especialmente su presidente, el luxemburgu\u00e9s\u00a0Jean-Claude Juncker, que ha estado muy certero en sus primeras reacciones. Sobre todo cuando dijo aquello de que \"si alguien se pasa a\u00f1os diciendo a sus ciudadanos lo mala que es la UE, no deber\u00eda ser una sorpresa que la gente acabe crey\u00e9ndoselo\". Juncker quiere castigar al euroescepticismo anglosaj\u00f3n, y con raz\u00f3n.<\/p>\n

Esa defensa a ultranza de su independencia les ha llevado finalmente a colocarse justo al borde del abismo. Y a afrontar una d\u00e9cada de incertidumbre, como pronostica el Foreign Office.<\/p>\n

La votaci\u00f3n ha abierto una enorme crisis pol\u00edtica que ha fracturado al Partido Laborista y ha colocado la primera piedra de la desintegraci\u00f3n del Reino Unido. Hasta un emocionado diputado escoc\u00e9s ped\u00eda protecci\u00f3n en el Parlamento Europeo, reunido en Bruselas, y recib\u00eda una calurosa ovaci\u00f3n del hemiciclo, mientras el eur\u00f3fobo ingl\u00e9s Nigel Farage miraba la escena con desd\u00e9n.<\/p>\n

En materia de seguridad tambi\u00e9n va a ser un desastre para el Reino Unido porque tendr\u00e1 que renunciar, por ejemplo, a la orden de detenci\u00f3n europea, un eficaz instrumento de lucha contra la delincuencia y el terrorismo. Tambi\u00e9n se sentir\u00e1 la fuerte onda expansiva en la OTAN\u2026<\/p>\n

En materia de pol\u00edtica exterior, Londres renunciar\u00e1 a su autoridad en el continente. Eso significa un rev\u00e9s muy elocuente para sus relaciones con Washington. Estados Unidos hubiera preferido que su estrecho aliado y amigo continuara siendo su cabeza de puente en la UE, para defender all\u00ed sus posiciones transatl\u00e1nticas. Eso se va a terminar. Se acabar\u00e1n los privilegios. Los norteamericanos pierden as\u00ed la importante influencia que su 'estado n\u00famero 51′ ha tenido hasta ahora al otro lado del Canal de la Mancha. En la Casa Blanca deben estar muy enojados porque el 'primo ingl\u00e9s' les ha traicionado.<\/p>\n

Tras comprender las serias consecuencias que se les vienen encima, tres millones de personas buscan repetir el plebiscito. O frenar su aplicaci\u00f3n. Resulta pat\u00e9tico. Y hasta gracioso, si no hubiera tanto en juego.<\/p>\n

El exalcalde de Londres,\u00a0Boris Johnson, se hab\u00eda convertido en el \u00fanico ganador real de todo este monumental embrollo de m\u00faltiples aristas, porque el antieuropeo Farage no tiene\u00a0\u2014todav\u00eda\u2014 suficiente masa electoral para aspirar a Downing Street. Pero, sorprendentemente, Johnson ha dado un paso atr\u00e1s y se ha apartado de la lucha por el poder dentro del Partido Conservador, lo que ha aumentado, si cabe, la incertidumbre. El proceso posBrexit lo liderar\u00e1n otros pol\u00edticos, con menos fuste que \u00e9l. Johnson parece que ha visto las orejas al lobo, que se han metido en un jard\u00edn lleno de espinas.<\/p>\n

Pero el Reino Unido ha sido la novia que todo el mundo odia. La que le hace al novio abandonar su carrera de ensue\u00f1o por un puesto de trabajo estable pero aburrido. La que le impone su estilo en el armario, se opone a sus amigos y se burla de sus aspiraciones.<\/p>\n

Aunque resulte traum\u00e1tico, es mejor que se marchen porque Europa, sin esa r\u00e9mora, tendr\u00e1 al menos la oportunidad de regenerarse sobre la base de los ideales humanistas que la hicieron posible hace 65 a\u00f1os. Y cuanto antes se vayan, mejor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debateplural.com, comparte con los lectores el articulo de Francisco Herranz, titulado \u201cBrexit: cuanto antes te vayas, mejor\u201d, publicado en el portal Sputniknews.com, en fecha 30 del mes de junio de 2016. El Reino Unido ha dado la espalda a Europa y ha perdido voluntariamente su derecho de influir en los acontecimientos de la Uni\u00f3n Europea […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9399,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[67,50,52],"class_list":["post-9398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-europa","tag-reino-unido","tag-ue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9398"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9398"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9400,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9398\/revisions\/9400"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}