{"id":9425,"date":"2016-06-25T18:34:31","date_gmt":"2016-06-25T18:34:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=9425"},"modified":"2016-07-07T18:42:20","modified_gmt":"2016-07-07T18:42:20","slug":"estados-unidos-quiere-bases-en-ushuaia-y-en-la-triple-frontera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/06\/25\/estados-unidos-quiere-bases-en-ushuaia-y-en-la-triple-frontera\/","title":{"rendered":"\u201cEstados Unidos quiere bases en Ushuaia y en la Triple Frontera\u201d"},"content":{"rendered":"

Debateplural.com, comparte con sus lectores el art\u00edculo\u00a0de Martin Granovski,\u00a0titulado \u201cEstados Unidos quiere bases en Ushuaia y en la Triple Frontera\u201d, publicado en el portal teleSurtv.net, en fecha 2o del mes de junio de 2016.<\/strong><\/span><\/p>\n

El investigador brasile\u00f1o dijo a P\u00e1gina\/12 que, seg\u00fan sus informaciones, las bases o quasi-bases (centros de apoyo para movimientos militares) est\u00e1n en proceso de negociaci\u00f3n entre Washington y el gobierno de Mauricio Macri. Explic\u00f3 c\u00f3mo y por qu\u00e9 los\u00a0Estados Unidos<\/a> alentaron el golpe contra Dilma Rousseff<\/a>.<\/p>\n

\u2013\u00bfHay un patr\u00f3n com\u00fan que una la pol\u00edtica desplegada por Macri y el golpe en Brasil?<\/p>\n

\u2013S\u00ed. Hace mucho tiempo que los Estados Unidos buscaban un cambio de r\u00e9gimen en la Argentina<\/a> y Brasil<\/a>, dos pa\u00edses que en el 2005 frustraron la conformaci\u00f3n del Area de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas. Procuraron hacerlo por v\u00eda electoral. Alcanzaron su objetivo en la Argentina con la victoria de Mauricio Macri<\/a>. En Brasil no. Dilma Rousseff venci\u00f3, aunque por peque\u00f1a diferencia de votos, el candidato neoliberal A\u00e9cio Neves. Pero la crisis econ\u00f3mica, la recesi\u00f3n agravada por los errores pol\u00edticos de la presidenta Dilma Rousseff, la ca\u00edda de su popularidad, las denuncias de corrupci\u00f3n en la Petrobr\u00e1s, etc\u00e9tera, crearon el clima para que la oposici\u00f3n pudiera promover el proceso de impeachment, que todav\u00eda debe ser confirmado por el Senado. Sin embargo, el gobierno del presidente provisorio Michel Temer desde luego pas\u00f3 a actuar como definitivo y a desarrollar una pol\u00edtica para atender a los intereses de Washington y Wall Street.<\/p>\n

\u2013Usted estudi\u00f3 con mucho detalle la relaci\u00f3n entre los Estados Unidos y Brasil. \u00bfHay indicios o pruebas de una participaci\u00f3n de los Estados Unidos en el golpe de Michel Temer?<\/p>\n

\u2013Los indicios son muchos. Tanto el juez Sergio Moro, del Lava Jato, como el fiscal de la Rep\u00fablica Rodrigo Janot mantienen contacto con organismos de los Estados Unidos. El fiscal Janot estuvo all\u00e1 en reuniones con el Departamento de Justicia, el FBI y funcionarios de la Securities and Exchange Comission (SEC) buscando datos sobre la Petrobr\u00e1s. Moro realiz\u00f3 cursos en el Departamento de Estado en 2007. En 2008 pas\u00f3 un mes en un programa especial de entrenamiento en la Escuela de Derecho de Harvard, acompa\u00f1ado por su colega Gisele Lemk. Y en octubre de 2009 particip\u00f3 de la conferencia regional sobre \u201cIllicit Financial Crimes\u201d promovida en Rio de Janeiro por la Embajada de los Estados Unidos. Pero no hay indicio m\u00e1s evidente de sus conexiones que el hecho de que Moro haya sido elegido como uno de los diez hombres m\u00e1s influyentes del mundo por la revista Time en 2015. Adem\u00e1s la Operaci\u00f3n Lava-Jato tuvo y tiene como blanco las compa\u00f1\u00edas como Petrobr\u00e1s y como Odebrecht, que promueve la construcci\u00f3n del submarino nuclear con tecnolog\u00eda francesa.<\/p>\n

\u2013\u00bfInfluy\u00f3 en la relaci\u00f3n Brasil-Estados Unidos la construcci\u00f3n de un submarino junto con Francia?<\/p>\n

\u2013Es que esa iniciativa no conviene de ning\u00fan modo a los Estados Unidos, que mantienen la 4\u00aa Flota navegando en el Atl\u00e1ntico Sur, cerca de las reservas de petr\u00f3leo que est\u00e1n debajo del pr\u00e9-sal, el conjunto de formaciones rocosas ubicadas en la zona mar\u00edtima de buena parte del litoral de Sudam\u00e9rica. Principalmente a lo largo de Brasil y con un gran potencial de generaci\u00f3n y acumulaci\u00f3n de petr\u00f3leo.<\/p>\n

\u2013\u00bfTambi\u00e9n en la Argentina?<\/p>\n

\u2013Las reservas petrol\u00edferas de la compa\u00f1\u00eda inglesa Lockhopper\u2019s North Falkland hasta mayo de 2016 se han duplicado hasta llegar a m\u00e1s de 300 millones de barriles. Las estimaciones a las que tuve acceso indican que el potencial en la zona es de casi mil millones de barriles. Otras dos compa\u00f1\u00edas inglesas estaban por operar en los yacimientos petrol\u00edferos de Malvinas. La victoria de Mauricio Macri aument\u00f3 el apetito de inversiones de Estados Unidos en la regi\u00f3n. \u00c9ste es posiblemente uno de los factores que llevan a los Estados Unidos a entablar negociaciones para la implantaci\u00f3n de una base militar en Ushuaia, en la Patagonia y m\u00e1s cerca de la Ant\u00e1rtida, adem\u00e1s de otra en la Triple Frontera, donde est\u00e1 parte del Acu\u00edfero Guaran\u00ed, el mayor manantial subterr\u00e1neo de agua dulce del mundo, con un total de 200.000 km2. Es manantial transfronterizo, que abarca a Brasil (840.000 Km\u00b2), Paraguay (72.500 Km\u00b2), Uruguay (58.500 Km\u00b2) y Argentina (225.000 Km\u00b2).<\/p>\n

\u2013Pero las bases no est\u00e1n. \u00bfO s\u00ed?<\/p>\n

\u2013Las bases a\u00fan no existen pero tengo informaci\u00f3n de que est\u00e1n siendo negociadas con Macri. Es una vieja intenci\u00f3n de los Estados Unidos y ahora aprovechan la situaci\u00f3n pol\u00edtica favorable. Las bases tienen una tipolog\u00eda com\u00fan. Se llaman \u201cquasi-bases\u201d, m\u00f3dulos que puedan servir en caso de emergencia. En Paraguay empezaron con la construcci\u00f3n una gran pista de aeropuerto en Mariscal Estigarribia. Esa \u201cquasi-base\u201d fue empezada en 1980, con la construcci\u00f3n de m\u00f3dulos para alojamiento de 16 mil soldados, y despu\u00e9s ampliada con la pista del aeropuerto, radares y hangares. Luego frenaron en gran medida debido a presiones de Brasil y no estacionaron ning\u00fan contingente militar aunque ya ten\u00edan la garant\u00eda de inmunidad a los soldados por parte del Senado de Paraguay desde 2005.<\/p>\n

\u2013\u00bfQu\u00e9 tipo y profundidad de v\u00ednculos mantienen los Estados Unidos con las Fuerzas Armadas de Brasil?<\/p>\n

\u2013Las Fuerzas Armadas de Brasil mantienen relaciones cordiales y de colaboraci\u00f3n, en diversos sectores, con la Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Pero hay desconfianza. Desde la guerra de las Malvinas, en 1982, la primera hip\u00f3tesis de guerra en estudio por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Brasil es la de un conflicto con una potencia tecnol\u00f3gicamente superior, por ejemplo con los Estados Unidos, en la Amaz\u00f4nia. Y los altos mandos del Ej\u00e9rcito, la Marina y la Aeron\u00e1utica son conscientes de que los Estados Unidos no quieren el desarrollo de Brasil como potencia militar, con un papel internacional. Por eso el Pent\u00e1gono insiste en que las tareas de las Fuerzas Armadas brasile\u00f1as sean solamente de polic\u00eda interna. Nuestros militares no lo aceptan. Las contradicciones son muchas. Y las condiciones en Brasil y en el mundo no son las mismas de 1964, a\u00f1o del golpe militar. El \u00faltimo ministro de Defensa de Dilma, Aldo Rebelo, era del Partido Comunista de Brasil. No hubo ning\u00fan problema.<\/p>\n

\u2013\u00bfExiste un dise\u00f1o continental de los Estados Unidos?<\/p>\n

\u2013Hay un dise\u00f1o geopol\u00edtico y estrat\u00e9gico de Washington en la instalaci\u00f3n de una base en Ushuaia y otra en la Triple Frontera, como ya le coment\u00e9. Su objetivo es recuperar y aumentar la presencia militar en la Am\u00e9rica del Sur, que parece haberse reducido desde que perdieron la base de Manta, en el Ecuador, y desde que la Corte en Colombia consider\u00f3 inconstitucional la instalaci\u00f3n de siete bases. Bases reconocidas como tales existen en El Salvador (Comalpa), Cuba (Guant\u00e1namo), Aruba, Cura\u00e7ao y Puerto Rico. Al mismo tiempo los Estados Unidos mantienen en Am\u00e9rica Latina bases informales y legalmente ambiguas. El Pent\u00e1gono las llama quasi-bases para evitar tanto el escrutinio del Congreso como la reacci\u00f3n de los pa\u00edses. Las quasi-bases est\u00e1n en Per\u00fa, Honduras, Costa Rica, Panam\u00e1, Ecuador y Colombia, entre otros pa\u00edses, a lo largo del litoral del Pac\u00edfico. Las quasi-bases en la Ant\u00e1rtida y la Triple Frontera representan una amenaza a la soberan\u00eda de Argentina y a la seguridad de Brasil. El presidente Lula hab\u00eda rechazado el acuerdo para que Estados Unidos hicieran la bases de lanzamientos de cohetes en Alc\u00e1ntara, al norte de la Amazonia.<\/p>\n

\u2013\u00bfC\u00f3mo se articulan el poder del d\u00f3lar, el militar, el del comercio y el soft power de la cultura, el consumo o las series?<\/p>\n

\u2013Los Estados Unidos usan presiones comerciales, maniobran el mercado mundial, y emiten sanciones econ\u00f3micas mientras los medios corporativos de comunicaci\u00f3n despliegan su propaganda y se convierte en instrumentos de psy-ops, operaciones de guerra psicol\u00f3gica.<\/p>\n

\u2013Usted nombr\u00f3 a la USAID, la agencia de los Estados Unidos para el desarrollo internacional. El presidente Evo Morales la expuls\u00f3.<\/p>\n

\u2013El peso de la USAID es muy variable en los distintos pa\u00edses. Bolivia fue el segundo pa\u00eds despu\u00e9s de Rusia en expulsar a la USAID. Y lo hizo porque ten\u00eda un papel clave en el est\u00edmulo a la oposici\u00f3n. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, amenaz\u00f3 hacer lo mismo. La USAID coopta periodistas, financia la instalaci\u00f3n de prensa y radio contra el gobierno del pa\u00eds, etc\u00e9tera.<\/p>\n

\u2013\u00bfLos Estados Unidos tomaron alguna determinaci\u00f3n espec\u00edfica sobre Sudam\u00e9rica o aprovecharon la debilidad de los reg\u00edmenes populares o progresistas?<\/p>\n

\u2013Parecer\u00eda que los Estados Unidos ahora volvieron la atenci\u00f3n para Am\u00e9rica del Sur, que no estaba en las prioridades de su pol\u00edtica exterior. Pero su perspectiva es incierta por la posibilidad de victoria de Donald Trump en las elecciones de noviembre. Igualmente, con o sin \u00e9l en la Casa Blanca tampoco es segura la aprobaci\u00f3n por parte del Congreso de los tratados de libre comercio ya firmados por el presidente Barack Obama.<\/p>\n

\u2013\u00bfHay alguna novedad geopol\u00edtica en el mundo?<\/p>\n

\u2013Ninguna reciente. Sigue el impasse entre los Estados Unidos y Rusia en el conflicto de Ucrania y en la guerra de Siria. Mientras tanto, la OTAN contin\u00faa movi\u00e9ndose cerca de las fronteras de Rusia. Hay una guerra h\u00edbrida ente las grandes potencias \u2013Estados Unidos, Rusia y China\u2013, pero no creo que pueda ocurrir una confrontaci\u00f3n militar directa. Alemania, Francia y algunos otros pa\u00edses no quieren guerra en Europa. Por otro lado, los movimientos de la OTAN, alegando la amenaza de Rusia a Polonia y a los Estados B\u00e1lticos, pasan a ser un gran pretexto para alimentar una industria b\u00e9lica de la cual dependen miles de empleos en Estados Unidos.<\/p>\n

\u2013\u00bfQu\u00e9 papel juegan Rusia y China en Sudam\u00e9rica?<\/p>\n

\u2013El rol de Rusia no es muy relevante. Est\u00e1 involucrada en Ucrania y Siria. Venezuela, desde el gobierno del ex-presidente Hugo Ch\u00e1vez, intent\u00f3 un acercamiento a Rusia. Pero no hab\u00eda ninguna posibilidad de que Mosc\u00fa quisiera intervenir en Sudam\u00e9rica. En cuanto a China, la situaci\u00f3n es diferente. Tiene mercado y posee enormes recursos financieros para invertir. M\u00e1s que los Estados Unidos. Su papel es cada vez m\u00e1s relevante. Es el mayor socio comercial y el principal inversor de capital en Brasil, con cifras previstas superiores a los 54 mil millones de d\u00f3lares, y el segundo mayor socio comercial de la Argentina, despu\u00e9s de Brasil.<\/p>\n

\u2013Si se analiza el golpe en Brasil, \u00bfEduardo Cunha fue la cabeza de una conspiraci\u00f3n?<\/p>\n

\u2013Cunha sirvi\u00f3 solamente como instrumento para la presentaci\u00f3n del pedido de impeachment. Es un corrupto, ya bastante desmoralizado, y pronto ser\u00e1 descartado, expulsado del Congreso y posiblemente preso. El gobierno de Temer es d\u00e9bil. Carece de legitimidad y apoyo popular. Es un gobierno totalmente podrido, corrupto. Y sirve a los intereses antinacionales.<\/p>\n

\u2013Si Cunha fue solo un instrumento, \u00bfde d\u00f3nde vino el plan?<\/p>\n

\u2013En Brasil hubo y sigue habiendo una aguda lucha de clases, fomentada principalmente con recursos financieros que llegaron no solamente de las organizaciones empresariales de S\u00e3o Paulo y de otros sitios del pa\u00eds sino tambi\u00e9n del exterior, por medio de ONGs, financiadas, directa o indirectamente, con recursos de grandes capitalistas como George Soros y David y Charles Koch. Los hermanos Koch son la base del Tea Party. Tambi\u00e9n financiaron a las ONGs ricos como Warren Buffett y Jorge Paulo Lemann, propietarios de los grupos Heinz Ketchup, Budweiser y Burger King, y socios de Ver\u00f4nica Allende Serra, hija del actual canciller, Jos\u00e9 Serra, en la helader\u00eda Diletto. No se puede dejar de considerar el eventual rol de organizaciones vinculadas al gobierno de Estados Unidos, entre las cuales cito el National Endowment for Democracy (NED) y la USAID.<\/p>\n

\u2013\u00bfQu\u00e9 factor aceler\u00f3 el ataque contra el gobierno de Dilma Rousseff?<\/p>\n

\u2013En Brasil hay una poderosa facci\u00f3n empresarial. Se sum\u00f3 el sector de la clase media que siempre odi\u00f3 las pol\u00edticas de Lula mantenidas por Dilma. Agreguemos que a Washington nunca le gust\u00f3 la pol\u00edtica exterior que Brasil desarroll\u00f3 desde 2003. La esperanza de Washington era influir para cambiar el rumbo del pa\u00eds si ganaba en 2014 Aecio Neves, y volv\u00eda al poder el partido que se intitula de la Socialdemocracia Brasile\u00f1a (PSDB), el de Fernando Henrique Cardoso. Pero era visible antes de las elecciones de 2014 que Dilma Rousseff seria elegida. Por eso la campa\u00f1a contra ella empez\u00f3 ya en 2013, con las manifestaciones de junio en S\u00e3o Paulo, Brasilia y otras ciudades y los abucheos a funcionarios durante la Copa del Mundo, una estrategia basada en el manual del profesor Gene Sharp, De la Dictadura a la Democracia, para el entrenamiento de agitadores y activistas, en cursos en la universidades americanas e incluso en las embajadas de los Estados Unidos. Los grandes medios corporativos, pertenecientes a la oligarqu\u00eda, actuaron con fuerza decisiva para el derrocamiento de la presidente en estrecha alianza con el juez Moro y el fiscal Janot, que la nutr\u00edan con informaciones capciosas, selectivas, contra el PT y el ex presidente Lula.<\/p>\n

\u2013\u00bfQu\u00e9 elementos fueron clave en la ca\u00edda de popularidad de Dilma?<\/p>\n

\u2013No se debi\u00f3 solo a la campa\u00f1a de prensa sino tambi\u00e9n a los errores de la pol\u00edtica econ\u00f3mica que implement\u00f3 cuando imaginaba que as\u00ed pod\u00eda contener la oposici\u00f3n del empresariado. De las protestas, con el pretexto de combatir la corrupci\u00f3n, participaron sobre todo blancos y ricos de las capas medias y medias altas. Y hoy est\u00e1 claro que los m\u00e1s corruptos son los que asumieron el gobierno con Temer, cuyo programa es, sobre todo, la privatizaci\u00f3n de las empresas estatales y la supresi\u00f3n o reducci\u00f3n de los beneficios sociales en busca de la austeridad.<\/p>\n

Pero fueron muchos los factores que llevaron Washington a trabajar con las capas medias y altas de Brasil en la campa\u00f1a por el impeachment de la presidente Dilma Rousseff. Brasil ha denunciado en las Naciones Unidas el espionaje de la National Security Agency (NSA) monitoreando las comunicaciones de la Presidenta y la Petrobr\u00e1s. Dilma lleg\u00f3 a cancelar una visita de Estado a los Estados Unidos en se\u00f1al de protesta. Compr\u00f3 aviones en Suecia, lo que represent\u00f3 duro golpe para la divisi\u00f3n de defensa de la Boeing, con la p\u00e9rdida de un negocio por un valor 4.500 millones de d\u00f3lares. Sigui\u00f3 con el programa de construcci\u00f3n del submarino nuclear y otros convencionales, con transferencia para Brasil de tecnolog\u00eda francesa. No compra m\u00e1s ning\u00fan equipo militar en los Estados Unidos, porque el programa nacional de defensa, formulado y aprobado por el gobierno de Lula, solamente lo permite con transferencia de tecnolog\u00eda para Brasil, cosa que no autoriza una ley del Congreso de los Estados Unidos. Brasil es miembro fundador de nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS, instituido en Shangai. Y a los Estados Unidos les interesa acabar con el Mercosur, la UNASUR y otros \u00f3rganos sudamericanos creados juntamente con Argentina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debateplural.com, comparte con sus lectores el art\u00edculo\u00a0de Martin Granovski,\u00a0titulado \u201cEstados Unidos quiere bases en Ushuaia y en la Triple Frontera\u201d, publicado en el portal teleSurtv.net, en fecha 2o del mes de junio de 2016. El investigador brasile\u00f1o dijo a P\u00e1gina\/12 que, seg\u00fan sus informaciones, las bases o quasi-bases (centros de apoyo para movimientos militares) est\u00e1n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8428,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[63,22,32,8,79],"class_list":["post-9425","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-argentina","tag-brasil","tag-dilma-rousseff","tag-estados-unidos","tag-mauricio-macri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9425"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9425"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9426,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9425\/revisions\/9426"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}