{"id":9524,"date":"2016-07-12T16:22:38","date_gmt":"2016-07-12T16:22:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=9524"},"modified":"2016-07-12T16:22:38","modified_gmt":"2016-07-12T16:22:38","slug":"curuguaty-cronica-de-una-condena-anunciada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/07\/12\/curuguaty-cronica-de-una-condena-anunciada\/","title":{"rendered":"Curuguaty: cr\u00f3nica de una condena anunciada"},"content":{"rendered":"
Debateplural.com, comparte con los lectores el art\u00edculo de Camila Vollenweider,<\/a><\/span> titulado \u201cCuruguaty: cr\u00f3nica de una condena anunciada\u201d, publicado en el portal teleSurtv.net, en fecha 12 del mes de julio del a\u00f1o 2016.<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
El proceso judicial que acaba de finalizar, y que conden\u00f3 a los acusados, todos campesinos, estuvo te\u00f1ido de cuestionamientos legal-procedimentales desde su inicio, hace ya cuatro a\u00f1os.<\/div>\n
\n

Hoy lunes 11 de julio se dio a conocer la sentencia del juicio que se abri\u00f3 en 2012 sobre los once acusados por la llamada \u201cMasacre de Curuguaty\u201d. En medio de numerosas protestas e importantes medidas de seguridad policial fuera y dentro del Tribunal, los tres magistrados a cargo del juicio determinaron que los 11 procesados son culpables de invasi\u00f3n de inmueble ajeno y asociacion criminal. Adem\u00e1s, encontraron a 9 de ellos culpables de homicidio -homicidio doloso consumado y en grado de tentativa, seg\u00fan el caso- y establecieron condenas que van de los 30 a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n

I<\/p>\n

La matanza de Curuguaty fue el principal argumento de la oposici\u00f3n en el Parlamento para iniciar el juicio pol\u00edtico al entonces Presidente Fernando Lugo. Ocurri\u00f3 el 15 de junio de 2012 cuando alrededor de 300 polic\u00edas fuertemente armados -grupos de \u00e9lite- intentaron desalojar a unos 70 campesinos unas tierras -en litigio entre el Estado y una empresa- que hab\u00edan ocupado en reclamo por su incorporaci\u00f3n a los beneficios que el gobierno estaba otorgando a las organizaciones campesinas. El Presidente Lugo hab\u00eda ordenado tiempo antes la ejecuci\u00f3n de desalojos pac\u00edficos -sin armas- de tierras ocupadas por campesinos, para su posterior relocalizaci\u00f3n en predios que ser\u00edan otorgados en propiedad a los mismos. En el caso de Curuguaty, hoy resuelto, se determin\u00f3 que los campesinos se hab\u00edan negado a iniciar el di\u00e1logo con las fuerzas de seguridad, que hab\u00edan iniciado los disparos que dieron lugar a la masacre y que fueron los responsables de las 17 muertes, aunque \u00e9stas se dieron tanto en las fuerzas policiales (6) como en las filas campesinas (11).<\/p>\n

El proceso judicial que acaba de finalizar, y que conden\u00f3 a los acusados, todos campesinos, estuvo te\u00f1ido de cuestionamientos legal-procedimentales desde su inicio, hace ya cuatro a\u00f1os. Entre otros, destacan la toma de testimonios s\u00f3lo a polic\u00edas, que no se hicieron adecuadamente las pericias, incluida la de bal\u00edstica para determinar qu\u00e9 grupo pose\u00eda los proyectiles de alto calibre, que se \u201cperdieron\u201d posteriormente evidencias forenses que indicaban el ajusticiamiento de campesinos, y la existencia de fuertes indicios de imparcialidad del fiscal y de otros letrados intervinientes en el caso, que sesgaron la orientaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n hacia la culpabilidad de los acusados. La t\u00f3nica de este largo juicio ha sido, desde el comienzo, la inversi\u00f3n del principio de presuci\u00f3n de inocencia -desde su inicio los acusados est\u00e1n privados de su libertad-.<\/p>\n

\u00a0II<\/p>\n

Que a escasos dos d\u00edas de la masacre se presentara un pedido de juicio pol\u00edtico contra Fernando Lugo y que cinco d\u00edas despu\u00e9s se votara mayoritariamente por su destituci\u00f3n en el Legislativo no deja de ser altamente llamativo; tampoco -por la misma raz\u00f3n- la constante parcialidad de la corporaci\u00f3n judicial en la manera en que llev\u00f3 adelante el juicio contra los campesinos. El rojo es la constante en ambos procesos. Las tierras ocupadas por los campesinos estaban siendo reclamadas como propias por un grupo empresarial perteneciente al hoy fallecido Blas Riquelme, ex presidente del Partido Colorado y de fuertes v\u00ednculos con Jalil Rachid, ex fiscal de la causa, hijo de una de las figuras mas importantes del mismo Partido, y hoy Viceministro de Orden y Seguridad del gobierno actual-. Y ya en el plano pol\u00edtico, fue a instancias del Partido Colorado -a trav\u00e9s del Diputado Luis Gneiting- que se interpuso el pedido de juicio pol\u00edtico contra Lugo por su supuesta responsabilidad pol\u00edtica en los sucesos de Curuguaty y, de modo m\u00e1s general, por haber instigado las ocupaciones de tierras para generar el caos social, entre otros cargos investigados de manera express.<\/p>\n

As\u00ed, la culpabilidad de los campesinos era necesaria para terminar de legitimar transitivamente la culpabilidad de Fernando Lugo, raz\u00f3n esgrimida para el golpe perpetrado por las \u00e9lites pol\u00edticas y econ\u00f3micas del Paraguay. Su tradicional dominio sobre la propiedad de la tierra y las principales instituciones del Estado fue puesto en cuesti\u00f3n por el inconcluso gobierno de Fernando Lugo. \u00c9ste quebr\u00f3 seis d\u00e9cadas de hegemon\u00eda pol\u00edtica del Partido Colorado, y su destituci\u00f3n devolvi\u00f3 el poder del Estado a dicho Partido, tras el interregno del Vicepresidente Federico Franco y la victoria electoral del actual Presidente, el empresario ganadero y tabacalero Horacio Cartes. La quiebra del \u201corden establecido\u201d en los cuatro a\u00f1os que dur\u00f3 su mandato tambi\u00e9n apunt\u00f3 a la propiedad de tierras en un pa\u00eds en el que el 2% de los propietarios rurales siguen monopolizando el 80% de los predios cultivables. A pesar del p\u00e1nico causado entre los terratenientes, las medidas en pro del campesinado no modificaron sustancialmente la estructura de la propiedad en tanto, a pesar de las denuncias de usurpaci\u00f3n empresarial de tierras comunales y estatales presentadas por el Gobierno, el opositor Poder Judicial encargado de dirimirlas dilat\u00f3 su resoluci\u00f3n hasta que cayeron en el olvido.<\/p>\n

Los campesinos paraguayos hoy est\u00e1n en la misma situaci\u00f3n de despojo y de indefensi\u00f3n institucional que hace d\u00e9cadas aunque hoy, la justicia que deb\u00eda ampararlos, acaba de reiterar el mensaje de siempre: todo el peso de la ley caer\u00e1 sobre quien se atreva a cuestionar el poder establecido. Y los campesinos no son los \u00fanicos destinatarios de la advertencia.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debateplural.com, comparte con los lectores el art\u00edculo de Camila Vollenweider, titulado \u201cCuruguaty: cr\u00f3nica de una condena anunciada\u201d, publicado en el portal teleSurtv.net, en fecha 12 del mes de julio del a\u00f1o 2016. El proceso judicial que acaba de finalizar, y que conden\u00f3 a los acusados, todos campesinos, estuvo te\u00f1ido de cuestionamientos legal-procedimentales desde su inicio, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9525,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-9524","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9524"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9524"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9526,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9524\/revisions\/9526"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}