Tony Raful ( Listin Diario 12\/7\/2016)<\/p>\n
El informe de investigaci\u00f3n dirigido por John Chilcot, en el cual, luego de intensa y largas indagaciones (siete a\u00f1os), ha concluido demostrando que el exprimer Ministro de Inglaterra, el se\u00f1or Tony Blair sab\u00eda que eran falsos los informes que pretendieron justificar la invasi\u00f3n a Irak <\/a>en marzo de 2003, sobre la base, de que Saddam Hussein ten\u00eda en su poder armas de destrucci\u00f3n masiva. El ex presidente Busch decidi\u00f3 terminar con Saddam primero, y luego buscar los argumentos y la justificaci\u00f3n legal de su intervenci\u00f3n, para ello cont\u00f3 con el apoyo servil del Blair, quien se ufanaba de haber creado junto a Anthony Guidden, una modalidad dentro de la \u201cSocial Democracia\u201d internacional llamada, \u201cLa Tercera V\u00eda\u201d, un adefesio ideol\u00f3gico neoliberal, que culmin\u00f3 en la bancarrota pol\u00edtica de sus impulsores.<\/p>\n Chilcot describi\u00f3 a Saddam Hussein, como \u201cun dictador indudablemente brutal\u201d, pero consider\u00f3 que Hussein no supon\u00eda una amenaza inminente y que, por consiguiente, \u201cparticipar en la invasi\u00f3n de un pa\u00eds soberano por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, fue una decisi\u00f3n de la m\u00e1xima gravedad\u201d. El se\u00f1or Blair ante el informe de Chilcot, admiti\u00f3 que las pruebas que le suministraron los Servicios de Inteligencia para justificar la invasi\u00f3n a Irak eran err\u00f3neas y pidi\u00f3 disculpas por las consecuencias de su decisi\u00f3n de iniciar el conflicto. Lu\u00eds Bassets, analista internacional del diario \u201cEl Pa\u00eds\u201d de Espa\u00f1a, refiri\u00e9ndose a las disculpas de Blair, escribi\u00f3: \u201cEl \u00fanico argumento de Blair es de una debilidad portentosa. Pide disculpas, expresa su pesar, pero se niega a admitir que minti\u00f3, porque lo hizo de buena fe; maquiavelismo de buena fe, en definitiva\u201d.<\/p>\n El editorial de \u201cEl Pa\u00eds\u201d de Espa\u00f1a (8\/716) dice: \u201cEl informe Chilcot sobre la participaci\u00f3n de Reino Unido <\/a>en la guerra de Irak, presentado el mi\u00e9rcoles, viene a dar la raz\u00f3n a los millones de personas que durante la primavera de 2003, se manifestaron por las calles de todo el mundo, condenando la acci\u00f3n militar. Seg\u00fan la minuciosa investigaci\u00f3n iniciada en el 2009, los motivos del ataque a Irak fueron falsificados, y los Gobiernos implicados en la toma de decisi\u00f3n, ocultaron que no se hab\u00edan agotado todas las opciones antes de recurrir a la guerra. Dos falsedades con un cuantioso precio de vidas humanas -lo principal- y una grav\u00edsima situaci\u00f3n posterior de inseguridad en Oriente pr\u00f3ximo, y por extensi\u00f3n en todo el resto del planeta.\u201d<\/p>\n