{"id":9963,"date":"2016-07-29T15:05:35","date_gmt":"2016-07-29T15:05:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=9963"},"modified":"2016-07-29T15:05:35","modified_gmt":"2016-07-29T15:05:35","slug":"el-olimpismo-vapuleado-por-la-nueva-guerra-fria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/07\/29\/el-olimpismo-vapuleado-por-la-nueva-guerra-fria\/","title":{"rendered":"El olimpismo, vapuleado por la nueva guerra fr\u00eda"},"content":{"rendered":"

Francisco Herranz (Sputniknews, 28\/7\/2016)<\/strong><\/p>\n

\n

El olimpismo est\u00e1 siendo vapuleado por un esc\u00e1ndalo de dopaje sin precedentes que en realidad esconde debajo la nueva Guerra Fr\u00eda que se libra en la actualidad. El asunto se muestra complejo, con m\u00faltiples aristas, donde confluyen poderosos intereses pol\u00edticos, econ\u00f3micos y comerciales, intereses que exceden el marco estrictamente deportivo.<\/p>\n

\n

En resumidas cuentas, el lamentable caso va a significar que los atletas rusos no podr\u00e1n participar en los Juegos de R\u00edo de Janeiro. As\u00ed lo decidi\u00f3 la Asociaci\u00f3n Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF), tras seguir las recomendaciones de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA, por sus siglas en ingl\u00e9s). Bas\u00e1ndose sobre todo en el llamado informe McLaren, la WADA solicit\u00f3 al Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional (COI) que la prohibici\u00f3n se extendiera a toda la delegaci\u00f3n rusa. El COI tom\u00f3 una decisi\u00f3n salom\u00f3nica: se neg\u00f3 a adoptar ese may\u00fasculo castigo colectivo y dictamin\u00f3 que cada federaci\u00f3n dar\u00eda el permiso de participaci\u00f3n solo a aquellos deportistas rusos sobre los que no pese sospecha o sanci\u00f3n de dopaje.<\/p>\n

El presidente del COI, el alem\u00e1n Thomas Bach, fue muy criticado por no plegarse a los deseos de la WADA. Le han linchado medi\u00e1ticamente por \"haberse lavado las manos\" como si fuera Poncio Pilatos. Otros le han acusado de \"achantarse\" (acobardarse) ante las presiones del Kremlin y los patrocinadores comerciales. Creen que Bach ha antepuesto el multimillonario contrato por los derechos de transmisi\u00f3n en televisi\u00f3n de las pruebas deportivas suscrito con la cadena estadounidense NBC.<\/p>\n

Bach hizo lo correcto. Eliminar a un deportista de \u00e9lite simplemente por el hecho de ser ruso, aunque haya pasado 10 controles y no haya dado positivo en ninguno de ellos, supone violar la Carta Ol\u00edmpica cuyo sexto principio fundamental, casi relegado al olvido, dice lo siguiente: \"El disfrute de los derechos y libertades enunciados en esta Carta Ol\u00edmpica se asegurar\u00e1 sin discriminaci\u00f3n de ning\u00fan tipo, como raza, color, sexo, orientaci\u00f3n sexual, idioma, religi\u00f3n, opini\u00f3n pol\u00edtica o de otra \u00edndole, origen nacional o social, posici\u00f3n econ\u00f3mica, nacimiento o cualquier otra condici\u00f3n\".<\/p>\n

Sancionar a todos los deportistas rusos sin excepci\u00f3n no solo habr\u00eda restado competitividad y espectacularidad a los Juegos de R\u00edo sino que tambi\u00e9n habr\u00eda supuesto estigmatizar a Rusia<\/a> como naci\u00f3n. Como sugiere el presidente del Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Espa\u00f1ol (COE), Alejandro Blanco, \"es imposible pensar y asimilar que se elimine a un pa\u00eds entero\" porque \"hay que respetar a los deportistas\" que no han ingerido sustancias prohibidas.<\/p>\n

Cualquier decisi\u00f3n habr\u00eda sido perjudicial para el olimpismo, pero la expulsi\u00f3n habr\u00eda tenido peores consecuencias pues incluso quienes ped\u00edan un escarmiento ejemplar para Rusia admiten que ese pa\u00eds es una superpotencia polideportiva a todos los niveles, principalmente en el organizativo.<\/p>\n

Pero las cr\u00edticas no cesan puesto que algunos periodistas brit\u00e1nicos ya cuestionan la idoneidad de Mosc\u00fa para albergar la Copa Mundial de F\u00fatbol que debe celebrarse en 2018.<\/p>\n

Es evidente que se pretende arruinar la reputaci\u00f3n deportiva rusa y por extensi\u00f3n fortalecer el clima de tensi\u00f3n pol\u00edtica existente hacia Mosc\u00fa.<\/p>\n

Por desgracia, los Juegos se han convertido de nuevo en una palanca de confrontaci\u00f3n pol\u00edtica. Eso recuerda a la que ya se vivi\u00f3 en 1980 cuando Estados Unidos<\/a> y otros 65 pa\u00edses aliados, aproximadamente, boicotearon la cita ol\u00edmpica de Mosc\u00fa como medida de protesta por la invasi\u00f3n militar sovi\u00e9tica de Afganist\u00e1n.<\/p>\n

Tampoco es casualidad que todo este enorme embrollo fuera destapado por la prensa occidental (alemana y norteamericana) en diciembre de 2014, tras el brusco enfriamiento de las relaciones entre Rusia y EEUU a consecuencia de la crisis en Ucrania<\/a>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, algunos detalles del asunto no huelen bien.<\/p>\n

El informe incriminatorio corri\u00f3 a cargo del abogado canadiense Richard McLaren. El documento tiene como piedra angular el testimonio de Grigori Rodchenkov, quien fuera el director del centro antidopaje en Mosc\u00fa (RUSADA). Rodchenkov declar\u00f3 a McLaren que Rusia puso en marcha un programa estatal de dopaje durante cuatro a\u00f1os que se extendi\u00f3 a los Juegos de Londres (2012) y de Sochi (2014). Rodchenkov le dijo que cre\u00f3 sustancias ilegales para ayudar a los atletas ol\u00edmpicos rusos a competir mejor y que cambi\u00f3 las muestras de orina fraudulentas por otras limpias de modo que pudieran evadir la detecci\u00f3n. Para ello, seg\u00fan explic\u00f3, se sirvi\u00f3 hasta de la ayuda de un agente del FSB, el servicio secreto ruso.<\/p>\n

McLaren sostiene que Rodchenkov era \"una persona cre\u00edble y sincera en el contexto de la investigaci\u00f3n\" (p\u00e1gina 23 del informe), pero tambi\u00e9n admite que las alegaciones formuladas contra \u00e9l por varias personas y representantes institucionales \"podr\u00edan afectar su credibilidad en un contexto m\u00e1s amplio\". McLaren calla que Rodchenkov se vio salpicado en 2011 en un juicio por venta de anabolizantes que implicaba a su hermana. Y que probablemente por esa raz\u00f3n, en febrero de ese a\u00f1o, intent\u00f3 suicidarse clav\u00e1ndose un arma blanca en el pecho. Fue ingresado de urgencia en el pabell\u00f3n psiqui\u00e1trico del Hospital Sklifosovsky de Mosc\u00fa, donde permaneci\u00f3 dos meses y donde le diagnosticaron un \"episodio depresivo grave con s\u00edntomas psic\u00f3ticos\". Con estos serios antecedentes m\u00e9dicos, \u00bfes realmente fiable esta persona?<\/p>\n

Otro punto oscuro de toda esta historia gira alrededor de Vitali Step\u00e1nov, quien ya en 2010 denunciara estas malas pr\u00e1cticas a la WADA. \u00bfPor qu\u00e9 sus acusaciones no prosperaron entonces y ahora s\u00ed lo han hecho? Porque la situaci\u00f3n geopol\u00edtica internacional era completamente diferente a la actual. En otras palabras, porque Rusia era en aquel tiempo un aliado de Occidente.<\/p>\n

Bach acus\u00f3 a la WADA de negligencia porque toda esta tormenta podr\u00eda haberse evitado si la Agencia Mundial Antidopaje hubiera investigado a tiempo las denuncias vertidas por Step\u00e1nov. Los funcionarios de esa organizaci\u00f3n se defienden diciendo que no ten\u00edan la autoridad para actuar de oficio hasta que se revis\u00f3 el c\u00f3digo antidopaje en 2015, pero hay pasajes de la antigua normativa que pueden interpretarse de forma diferente, incluido uno que afirmaba que los papeles y responsabilidades de la WADA incluyen cooperar con \"organizaciones y agencias relevantes nacionales e internacionales, incluyendo pero sin limitarse a facilitar estudios e investigaciones\".<\/p>\n

\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Francisco Herranz (Sputniknews, 28\/7\/2016) El olimpismo est\u00e1 siendo vapuleado por un esc\u00e1ndalo de dopaje sin precedentes que en realidad esconde debajo la nueva Guerra Fr\u00eda que se libra en la actualidad. El asunto se muestra complejo, con m\u00faltiples aristas, donde confluyen poderosos intereses pol\u00edticos, econ\u00f3micos y comerciales, intereses que exceden el marco estrictamente deportivo. En […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9964,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[8,40,61],"class_list":["post-9963","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-estados-unidos","tag-rusia","tag-ucrania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9963"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9963"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9965,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9963\/revisions\/9965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}