Stanley L. Cohen (Rebelion.org, 19-4-18)
En Israel y los territorios ocupados, el catálogo de la narrativa de las provocaciones es interminable. Con una bofetada… una puñalada, un libro… una bomba, una oración… una provocación, el cuento sionista hace tiempo que se engulló cualquier hecho de relevancia, menos aún con apariencia de realidad. Sin embargo, desde tiempos inmemoriales, gran parte del mundo ha hecho un guiño, congeló en el lugar, obsecuente por una transmisión constante de propaganda, confeccionada en casa, en Israel y en el exterior.
Sin embargo, en los últimos diez días, esa falsa postura moral ha comenzado a colapsar a medida que los vientos de la verdad han removido la máscara del odio que es en gran medida Israel. Durante este tiempo, decenas de miles de manifestantes pacíficos desarmados marcharon en las barricadas de su prisión de Gaza solo para encontrarse con una carnicería.
No es necesario repetir en su totalidad las historias de masacre que se produjeron cuando cientos de francotiradores, drones y tanques anunciaron con una precisión mortal que todo era juego limpio contra nada más que voces. Cuando se despejó el gas lacrimógeno, jóvenes, mujeres y niños «afortunados», ancianos y periodistas, quedaron paralizados por una cepa de ataque químico, similar a los usos informados esporádicamente desde 2001, que pronto dieron paso a vómitos y temblores incontrolados.
Otros miles, menos afortunados, quedaron ensangrentados con municiones explosivas de alta velocidad diseñadas para destrozar carne y destruir órganos. Unos treinta y uno fueron asesinados. Casi todas las bajas se debieron a disparos en la parte posterior de la cabeza o el torso.
¿Qué hay en una marcha pacífica, la bandera nacional y una canción y baile dakbe que enfurece tanto a una fuerza de ocupación como para conducir a sus francotiradores a desatar un fuego mortal como si estuvieran rodeados de combatientes enemigos bien armados?
La ley
Según el derecho internacional, los crímenes de lesa humanidad incluyen «asesinatos y otros actos inhumanos llevados a cabo contra cualquier población civil… cuando tales actos o persecuciones se realicen o se llevan a cabo como ejecución o en conexión con cualquier crimen contra la paz o cualquier crimen de guerra».
Un crimen de guerra es un acto que constituye una «violación grave de las leyes de guerra que da lugar a responsabilidad penal individual e incluye asesinatos intencionales de civiles… destrucción de bienes civiles… y violaciones graves de los principios de diferenciación y proporcionalidad, como el bombardeo estratégico de poblaciones civiles».
Bajo la ley de la guerra, las acciones militares se rigen según varias limitaciones: un ataque o acción debe tener como objetivo llevar a la derrota del enemigo, debe ser un ataque contra un objetivo militar legítimo y el daño causado a civiles o bienes civiles debe ser proporcional y no excesivo en relación con la ventaja militar anticipada concreta y directa.
Bajo el derecho internacional humanitario, la proporcionalidad es un principio que rige el uso legal de la fuerza en un conflicto armado, donde los beligerantes deben asegurarse de que el daño causado a civiles o propiedad civil no sea excesivo en relación con la ventaja militar concreta y directa esperada por un ataque a un objetivo militar legítimo.
Finalmente, «el hecho de que una persona actuó en virtud de una orden de su Gobierno o de un superior no le exime de responsabilidad en virtud del derecho internacional, siempre que le haya sido posible una elección moral».
Es decir, no es una defensa aceptable decir simplemente «solo estaba siguiendo las órdenes de mi superior».
Durante años -como algunos han debatido el alcance del derecho internacional- gran parte del mundo se ha mantenido en silencio y, en consecuencia, muy cómplice, ya que Israel ha cometido delitos indescriptibles contra una población mayormente civil en Palestina.
Aunque a menudo matizado, si no complejo, la aplicación de la ley a los hechos no es mágica. A veces una simple lectura de convenios legales bien resueltos a la luz de los acontecimientos inmediatos puede llevar incluso a un ojo no avezado pero con principios morales a concluir que, de hecho, se han producido violaciones de la ley.
Como nunca antes, la indiferencia de Israel hacia el derecho internacional ha sido tan clara, tan visible, tan convincente como lo es ahora en sus repetidas masacres, durante los últimos diez días en Gaza, ya que miles de civiles simplemente se han desplazado para marchar en paz para decir «suficiente».
Hoy, más de 70 años después de las sentencias de Núremberg, somos testigos de una paradoja innegable, ya que los que fueron victimizados hace mucho tiempo por conceptos de superioridad racial, religiosa y política se han convertido en seguidores consumados de esa misma malvada doctrina.
En palabras que hicieron temblar el silencio de la sala del tribunal con la majestuosidad del momento en que el fiscal Robert H. Jackson pasó a ser un recordatorio de la obligación que acompaña a la humanidad: «Nunca debemos olvidar que las leyes con las que juzgamos a estos acusados hoy serán las leyes con las que la historia nos juzgará mañana».
