Por Ángel Moreta (Autor-Editor)
Ha sido muy importante el llamamiento que ha hecho el Listín Diario sobre situaciones que deben mantener en alerta en la población de la República Dominicana. también el secretario de asuntos internacionales del partido que lidera Leonel Fernández al denunciar que hubo presiones externas para debilitar nuestro orden constitucional.
El representante de ese partido plantea algo interesante cuando dice que la soberanía no es una mercancía o pieza de cambio en ninguna agenda multilateral. Y refiriéndose a la sentencia histórica 168-2013 del Tribunal Constitucional, alegando que cualquier maniobra tendente a revertir este fallo o forzar el reingreso del país a la jurisdicción de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos representaría un retroceso inaceptable que abriría el cauce del derecho de suelo.
El derecho de la República a decidir quiénes son sus ciudadanos es un ejercicio soberano que ningún organismo internacional puede usurpar. Y agrega: “no permitiremos que estructuras externas limiten la facultad del Estado para aplicar sus leyes migratorias ni que se erosione la identidad nacional”.
Asimismo, interpreta Leonel Fernández que los cuerpos castrenses y diversos sectores de la sociedad deben mantenerse vigilantes, “pues la defensa de la patria nos convoca a todos por encima de banderías partidarias, con honestidad política y sin que se instrumentalice el tema como se ha venido haciendo desde el gobierno”.
Indudablemente que existen organismos internacionales dedicados a beneficiarse económicamente, recibiendo dividendos de la inestabilidad social registrada en el vecino país, y como país soberano, como nación debemos entender esa situación; y actuar con cuidado que la solución al problema humano no está en la República Dominicana aunque no hay ningún peligro en la seguridad de la sociedad dominicana pero debemos generar las condiciones para que las mafias que se dedican al tráfico de haitianos les caiga todo el peso de la ley.
También Debate Plural está de acuerdo con las ideas expresadas por Leonel Fernández, pues son claras al señalar que es necesario trabajar el problema del ius soli y el ius sanguinis pues ese debate se levantó en el año 2013 y muy pocas personas todavía no lo comprenden. Son dos procesos diferentes, son dos propuestas diferenciadas y son dos maneras de comprender el problema de la nacionalidad.
El Listín Diario, en su llamamiento, alertó al pueblo dominicano sobre el ius soli como solución al problema de los haitianos que consiste en que el dominicano se considera nacional porque sigue la normativa del ius soli, mientras que la sociedad haitiana y el estado haitiano, y sus sectores dominantes, están en conformidad con el criterio de que la nacionalidad se define por el derecho del suelo, contrario a la doctrina del ius sanguinis. Es problema resuelto y si bien hay que seguir trabajándolo, no menos cierto es que los perfiles de la solución ya han sido dados en la sentencia que hemos mencionado.
Pero la soberanía es una cuestión mucho mas profunda. Ya no se trata de decidir entre nacidos de la sangre común o nacidos del suelo común. La perdida de soberanía hay que verla y analizarla desde el umbral de los Estados Unidos, que es quien pone hoy día en peligro la cuestión de la soberanía nacional.
En importante lugar es que hay que tomar en cuenta, en este orden, que la soberanía es también un problema de seguridad nacional, y por tanto tenemos que observar la nueva política de seguridad de los Estados Unidos y la nueva política de defensa de los intereses norteamericanos en América Latina.
Para EU en América Latina hay que trabajar con aliados que puedan ayudarlos a frenar la migración indocumentada y combatir el narcotráfico y expandir la presencia estadounidense en el hemisferio occidental. Esta es la doctrina y el corolario Trump. En este corolario se incluye el narcotráfico y la expansión de la presencia norteamericana como dos columnas de la nueva estrategia de seguridad, y de ahí las agresiones contra México, Cuba, Venezuela y otros países.
El documento publicado en diciembre habla de “restaurar su preminencia en el hemisferio y puede sintetizarse en la frase alistar y expandir”. Dice que “alistaremos a amigos en el hemisferio para controlar la migración, detener el flujo de drogas y fortalecer la estabilidad y la seguridad en tierra y más. Expandiremos cultivando y fortaleciendo nuevos socios mientras reformamos el atractivo de nuestra propia nación como el socio económico y de seguridad preferido el hemisferio”.
Aun más, el documento “no menciona con que naciones existen esas alianzas, algunos presidentes latinoamericanos han expresado su interés de trabajar con Trump en algunos aspectos esencialmente militares.
Como parte del objetivo de Estados Unidos de “alistar aliados, la estrategia argumenta que EU debe reconsiderar su presencia militar en el hemisferio. Para esto, expone reajustar el despliegue de sus fuerzas, para abordar amenazas urgentes”, y fortalecer a la guardia costera y a la marina para impedir la migración ilegal y no deseada, reducir la trata de personas y de drogas, y controlar rutas de transito clave en una crisis; realizar despliegues para asegurar la frontera y combatir a los carteles, sin descartar el uso de la fuerza letal, y establecer o expandir el acceso a locaciones estratégicamente importantes.
Como se puede ver EU elabora una nueva estrategia de seguridad expuesta en noviembre del año pasado. Es una argumentación que dice que busca expandir su presencia en América Latina y doblegar por la fuerza cualquier nación de este hemisferio occidental que se oponga a las políticas estadounidenses.
Es el garrote y la zanahoria, agregándole los problemas migratorios y aquellos vinculados con la droga, a las políticas de América Latina, subrayando que es más importante que cualquier otra cosa expandir la influencia de los Estados Unidos en el continente latinoamericano, más al sur del Rio Bravo.
Ya el debate sobre la sentencia del Tribunal Constitucional Dominicano del 2013 ha perdido actualidad; allí en Estado dominicano y la justicia constitucional dieron su opinión y manifestaron sus criterios definitivos sobre el problema del ius sanguinis como fundamento de la población que se requiere para proclamarse dominicano.
Pero ahora se trata de un tipo de seguridad que se ha modificado con la doctrina o el corolario Trump. Se trata de una nueva postura que busca obligar a otros países del continente latinoamericano a sentirse amenazados por una potencia extranjera sino obedecen a la política de seguridad de los EU. Y de aquí viene el problema de los que no se sujetan a esa política imperial y buscan nuevos parámetros para su desarrollo, en un ambiente internacional pluricéntrico y multipolar.
