Marc Vandepitte (Rebelión, 4-11-25)
Nueva York está al borde de un terremoto político ahora que el socialista democrático Zohran Mamdani encabeza sorprendentemente las encuestas para la alcaldía. Sin embargo, su plataforma radical ha desatado una insidiosa campaña de desprestigio por parte de la élite establecida, que gasta millones para detener esta amenaza a su poder.
Nueva York, una ciudad de 8 millones de habitantes, está a punto de hacer historia. Porque, según las últimas encuestas para las elecciones a la alcaldía del 4 de noviembre, Zohran Mamdani aventaja ampliamente a sus adversarios.
Esto es notable para una figura que no encaja en el cuadro político tradicional de EE. UU. Mamdani, de 33 años, es un socialista democrático declarado. Es un musulmán devoto y tiene raíces indias. Nació en Uganda pero creció en Nueva York.
Plataforma y atractivo
La plataforma de Mamdani está orientada a la crisis de asequibilidad en Nueva York y se dirige contra los intereses de los bienes raíces, las finanzas y las grandes empresas. Sus propuestas populares incluyen líneas de autobús gratuitas, supermercados municipales, un impuesto a los ricos, guarderías gratuitas, un ambicioso programa de vivienda y un salario mínimo de 30 dólares.
Este menú “progresista” ha puesto a la clase capitalista en modo de alarma desde el principio.
Otros temas importantes de su campaña que no son del agrado del establishment son cuestiones internacionales mayores. Mamdani es un partidario declarado de la causa palestina, combate la islamofobia y ha dicho que haría arrestar al primer ministro israelí Netanyahu si visitara Nueva York, por respeto al derecho internacional.
Oposición
Mamdani tiene poca experiencia política, no cuenta con un imperio mediático detrás y su presupuesto de campaña palidecía en comparación con el de sus adversarios. Pero gracias a una campaña de base de más de decenas de miles de voluntarios, ha logrado conquistar los corazones de los neoyorquinos jóvenes y trabajadores. Mamdani representa, pues, un cambio generacional en la política de EE. UU.
Sin embargo, la élite de poder establecida ha decidido que no piensa rendirse a una reforma del sistema político en nombre de la verdadera democracia. La victoria de Mamdani en las primarias ha desatado la campaña de difamación más taimada en años. Los opositores utilizan abiertamente el racismo, el anticomunismo y una islamofobia grotesca.
En su plataforma de redes sociales Truth Social, Trump insultó a Mamdani llamándolo un “Loco comunista al cien por ciento”. Otros afirman que quiere introducir la sharía, que acogería un nuevo ataque como el del 11-S, y que su elección sería un peligro para los judíos en todas partes.
También dentro del Partido Demócrata hay bastante oposición a este “socialista”. El alcalde en funciones, Eric Adams, no apoya a Mamdani y bastantes demócratas incluso respaldan abiertamente a Andrew Cuomo, un exgobernador demócrata que participa como candidato independiente en estas elecciones.
La campaña de Cuomo publicó un video generado por IA con caricaturas racistas de “criminales por Mamdani”. Según la revista de negocios Fortune, 26 multimillonarios, entre ellos Michael Bloomberg, han invertido más de 22 millones de dólares en la campaña contra Mamdani.
Hay dos razones principales para esa fiera oposición. Los puntos del programa social de Mamdani tocan directamente a los poderes establecidos: rompen el dominio del capital sobre la política neoyorquina.
Su posible elección – un musulmán con posturas claramente propalestinas al frente de la mayor ciudad judía del país – además disminuiría aún más la influencia del lobby sionista. Por ejemplo, ya dejó al descubierto el notable vínculo de entrenamiento entre la policía de Nueva York (NYPD) y el ejército israelí.
La resistencia tampoco se detiene en la retórica electoral. La cúpula federal amenaza con retirar fondos e incluso con un despliegue de tropas si Mamdani gana. Tales amenazas encajan en una larga serie de intentos de amordazar a administraciones municipales progresistas.
Lecciones para la izquierda
El martes 4 de noviembre se tomará la decisión. Las encuestas son favorables, pero nada está asegurado hasta que se haya contado. Una cosa sí es segura: el movimiento que llevó a Mamdani continuará después del 4 de noviembre: en el ayuntamiento, o de nuevo en la calle.
Independientemente del resultado, esta campaña electoral también muestra que un rumbo abiertamente de izquierda puede entusiasmar a los votantes, incluso en un contexto de dominación mediática por parte de la élite y de una oposición financiera abrumadora.
La campaña de base demuestra que la movilización desde abajo, con un mensaje claro en torno a la asequibilidad, los servicios públicos y la justicia económica, constituye una alternativa poderosa al “realismo moderado” al que muchos partidos progresistas todavía se adhieren.
Para la izquierda en EE. UU. y Europa, esto ofrece lecciones importantes. En lugar de estar continuamente echando agua al vino o de adoptar retórica de derechas por miedo a una pérdida electoral frente a la extrema derecha, Mamdani demuestra que los votantes precisamente anhelan claridad, convicción y un cambio real. La elección del presidente abiertamente de izquierda de Irlanda es una confirmación de ello.
El éxito de Mamdani entre los votantes jóvenes, los recién llegados, los grupos de bajos ingresos e incluso antiguos votantes de Trump sugiere que la política de izquierda solo se vuelve realmente atractiva cuando se atreve a soñar y a organizar.
Es hora, pues, de que los partidos progresistas salgan de su caparazón. No polarizar por polarizar, sino sí presentarse con una visión positiva y social que parta de lo que la gente necesita, no de lo que los mercados o los multimillonarios esperan. La izquierda no tiene por qué andar pisando huevos, siempre que se atreva a sostener aquello por lo que dice que está.
