Misión Verdad (26-2-22)
26 DE FEBRERO – ZELENSKI APRIETA EL BOTÓN DEL DESASTRE, PSYOPS Y EL POTENCIAL CORTE RUSO CON EL SWIFT
El caldero civil ucraniano
La operación tenaza rusa sobre Kiev se intensifica con el objetivo de generar una presión táctica para "desnazificar" Ucrania. La estrategia del ejército ruso en este momento para presionar a Zelenski a negociar una salida diplomática del conflicto, citando a The Saker, así se resume:
El Kremlin decidió que el objetivo de la operación era 1) desarmar y 2) desnazificar Ucrania. Tan pronto como se alcancen estos objetivos, los rusos quieren salir de Ucrania y volver a las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y dejar que los ucranianos luchen su propia guerra civil antinazi. Eso significa que:
- Los rusos deben ahora identificar a los comandantes y/o políticos ucranianos razonables con los que negociar.
- Rusia tiene que ofrecer a las fuerzas terrestres ucranianas sobrantes el mismo trato con el que las fuerzas ucranianas, a las que se les encargó el control de la planta nuclear de Chernóbil, recibieron hoy a las fuerzas rusas: aseguremos juntos esta instalación y mantengámosla segura juntos, sin combates de ningún tipo. Los ucranianos aceptaron de buen grado, por cierto, y ahora están patrullando conjuntamente la zona.
- Los rusos también podrían intentar algo que funcionó bien en Chechenia: decir a las autoridades locales de la ciudad que si garantizan que no se disparará ni una sola bala desde allí no volará ni una sola bala rusa y ni un solo soldado ruso entrará en la ciudad, a menos que esté acompañado por los locales y para comprobar la realidad de la situación. Pero si una ciudad se declara "abierta y pacífica" y luego se utiliza para atacar a las fuerzas rusas, será simplemente arrasada con artillería. A esto lo llamo el "ultimátum de Shamanov" y, después de algunas salidas en falso (y ciudades posteriormente arrasadas), funcionó muy bien.
El factor crucial es el siguiente: durante las dos guerras chechenas o durante el 8/8/2008 los rusos nunca vieron a la población local como su enemigo y, en todo caso, esperaban que los locales iniciaran su propia "operación de limpieza de la casa", que fue un mal chiste en la primera guerra chechena, pero que funcionó muy bien en la segunda guerra chechena, y que volvió a fracasar durante el 8/8/2008.
En términos militares y de combate, los ucranianos son mucho más parecidos a los georgianos que a los chechenos, así que es muy posible que Rusia tenga que marcharse incondicionalmente y dejar que los locales se peleen entre ellos todo lo que quieran (que es lo que hizo Rusia en el 8/8/2008, aunque las unidades aerotransportadas rusas estaban en las afueras de Tiflis).
Lo que me lleva a LA PREGUNTA de mañana: ¿cómo se comportarán los soldados y civiles ucranianos?
La respuesta está por verse, sin embargo podemos atisbar rápidas consecuencias a las acciones tomadas por Zelenski, quien decidió apretar el botón el desastre luego de haber cortado con las comunicaciones de negociación con el gobierno de Putin. El mismo presidente ruso había ordenado detener el avance de las tropas en Ucrania hasta que el régimen ucronazi cortó la llamada, de acuerdo al reporte del portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
El régimen ucraniano había autorizado el uso de armas por parte de civiles como parte de la "estrategia de defensa civil" incorporada a los combates militares que se están llevando a cabo en algunas ciudades importantes del este de Ucrania y en la capital. La repartición de armas y los volantes y materiales para fabricar cocteles molotov (también televisados en todo el país) ha sido indiscriminada, incluso dejándoselas en manos de población carcelaria, desatando una ola de violencia urbana entre los mismos habitantes. Se reportan robos, saqueos, asesinatos y otros crímenes entre los residentes desde medios locales, generando un escenario de efectos más trágicos que, de acuerdo con el análisis militar de Saker, Rusia precisamente está tratando de evitar, de acuerdo a la estrategia de "desmilitarización".
Psyops y fake news a la carta
A todas estas, Zelenski ha estado aupando a la población civil, desde sus redes sociales a través de videos, para que se incorpore a las líneas de fuego al lado del ejército ucraniano. Proyecta la percepción de que él mismo está en la vanguardia, rechazando públicamente los ofrecimientos de Estados Unidos y otros países europeos para escapar del asedio ruso.
Pero el presidente de la Duma rusa, Vyacheslav Volodin, dijo este sábado 26 de febrero que "Zelensky salió apresuradamente de Kiev. Ayer no estaba en la capital de Ucrania. Junto con su séquito, huyó a la ciudad de Leópolis, donde él y sus asistentes recibieron un lugar para vivir". Leópolis está ubicado al occidente de Ucrania, a menos de 100 kilómetros de la frontera con Polonia.
Volodin también señaló que todos los videos que publica Zelenski en redes sociales fueron grabados con anticipación. Según el presidente legislador ruso, la información sobre la partida a Leópolis provino de diputados de la Rada, el cuerpo legislativo de Ucrania.
En este momento hay un fuego cruzado de declaraciones que se debe tomar con pinzas, sobre todo y en específico del lado ucraniano que constantemente emite información sobre las "bajas rusas" de las cuales no provee evidencias visuales o audiovisuales. De ello se deriva un caldo de cultivo para operaciones psicológicas (psyops) que no corresponde con la realidad en el teatro de operaciones, amplificando sus derivas a la fabricación de noticias falsas y demás bulos mediáticos a la orden del día.
Un ejemplo de esto es la noticia falsa propagada por redes y medios pro-occidentales sobre un supuesto misil ruso que había impactado un edificio residencial en Kiev. Una fuente del Ministerio de Defensa ruso dijo a la agencia Sputnik que realmente se trataba de un misil antiaéreo ucraniano que falló en su objetivo: "Es obvio que durante el intento por repeler un ataque nocturno contra las instalaciones de la infraestructura militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania, hubo una falla en el sistema de guía de un misil del sistema de defensa antiaéreo ucraniano de mediano alcance Buk-M1 y el misil golpeó un edificio".
Última noticia sobre la guerra financiera atlantista contra Rusia y el resto del mundo
Estados Unidos, Gran Bretaña, la Unión Europea (UE), Australia y Japón han emitido una serie de paquetazos sancionatorios con el propósito de dañar la economía de la Federación Rusa. Francia, a través de su oficina presidencial, declaró que se están llevando a cabo activas discusiones para desconectar a Rusia del sistema SWIFT de pagos interbancarios e intercambio de información.
Dichas discusiones "están cerca de una conclusión exitosa". De acuerdo a esta versión, ningún Estado miembro de la UE está bloqueando la exclusión de Rusia del sistema, pero que las negociaciones continúan. Fuentes de Bloomberg informan que Estados Unidos está considerando seriamente desconectar a Rusia de SWIFT. El jefe de uno de los bancos centrales de la eurozona, bajo condición de anonimato, dijo Reuters que la decisión de desconectar a Rusia del sistema internacional de pagos bancarios SWIFT se tomaría dentro de unos días.
Algunos datos en relación:
- Alrededor de 300 instituciones financieras rusas, incluidas muchas que ya han sido "sancionadas" por Occidente, utilizan el sistema de mensajería financiera.
- Prohibir a Rusia de usar el mecanismo SWIFT significaría que sus bancos ya no pueden usarlo para realizar o recibir pagos con instituciones financieras extranjeras.
- Por ende, podría ser un duro golpe para el comercio ruso, que tuvo un valor de 797 mil 900 millones de dólares el año pasado, equivalente al 46,6% del PBI de la Federación.
- Las exportaciones de energía de Rusia representan más de la mitad de las exportaciones totales del país.
- El gobierno de Putin inició su propio Sistema de Transferencia de Mensajes Financieros (SPFS) en 2019 con el objetivo de progresivamente dejar de depender del sistema financiero basado en el dólar y el eurodólar.
- China, el mayor socio comercial y aliado estratégico de Rusia, construyó su sistema de pago interbancario transfronterizo (CIPS) en 2015 para ayudar a la internacionalización del yuan, incluido el e-CNY digital, en el comercio y la inversión a lo largo de los países integrantes de la Iniciativa de la Franja y la Ruta.
- El yuan está siendo la principal moneda de reemplazo en los intercambios comerciales entre China y Rusia. Global Times reporta que "el yuan representa más del 17% de los acuerdos comerciales entre China y Rusia y más del 12% de las reservas internacionales de Rusia, dijo el Diario del Pueblo en un informe a principios de febrero, citando estadísticas del banco central y de aduanas".
- Un precedente del corte al SWIFT es Irán: la República Islámica fue desconectada de la red SWIFT entre 2012 y 2016 debido al bloqueo financiero impuesto por Estados Unidos debido al desarrollo del programa nuclear iraní.
Podríamos esperar en los próximos días una decisión final en torno a este tema, lo que traería consecuencias globales en los mercados energéticos y en las relaciones comerciales en Asia, Europa y toda América. Un punto para analizar en otra próxima nota de esta tribuna.
25 DE FEBRERO – TENAZA SOBRE KIEV, UNA PROBABLE BANDERA FALSA Y EL ESCENARIO DE NEGOCIACIÓN
Hay parte oficial de la Federación Rusa sobre la operación militar especial en Ucrania, ante la cercanía de sus cuerpos militares a las afueras de la capital. El Ministerio de Defensa comunicó el éxito de una operación de aterrizaje cerca del aeródromo de Hostomel, en las afueras de Kiev en el oeste de la ciudad. Más de 200 helicópteros rusos participaron en ella.
Durante la maniobra se suprimió todo el sistema de defensa antiaérea en la zona de aterrizaje, se aisló por completo la zona de combate desde el aire y se mantuvo activa la guerra electrónica. Como saldo, informa el Ministerio de Defensa, fueron dados de baja 200 miembros de las unidades especiales de Ucrania, sin muertes en el bando ruso.
Rusia denunció que el ejército ucraniano está promoviendo el uso de ciudadanos como escudos humanos en las zonas residenciales. El portavoz del Ministerio de Defensa informó que, de acuerdo a informes de inteligencia, la junta militar de Zelenski ordenó el despliegue de sistemas Grad (artillería de cohetes soviético) en la plaza Shevchenko de Kiev para atacar la zona del aeródromo de Hostomel.
"El uso por parte del régimen de Kiev de zonas residenciales para cubrir las posiciones de tiro de su artillería es un crimen de guerra. Estamos muy familiarizados con esta práctica. Estas técnicas son utilizadas activamente por los terroristas supervisados por la CIA en Oriente Medio y en otros países", dijo Ígor Konashénkov, portavoz del Ministerio de Defensa.
Asimismo, el gobierno de Zelenski ha instado a los ciudadanos ucranianos a armar bombas molotov para atacar las fuerzas rusas. El gobierno de Putin ha ordenado no atacar civiles, como dicta su doctrina militar, sin embargo en el momento en que alguno tome una acción ofensiva como parte de la guerra inmediatamente se convertirá en objetivo militar. Por esta razón Kiev estaría aupando dichas acciones, con el propósito de incriminar a Rusia en una narrativa de "ataques sobre civiles".
Tácticas similares, si no idénticas, se han ejercido en otros escenarios menos beligerantes: durante las revoluciones de color en la misma Ucrania y Venezuela (2014 y 2017), donde civiles se incorporaban a grupos de choque en el marco de actividades de guerra urbana, mientras la narrativa política-mediática instalaba la percepción de que "ciudadanos en protesta" estaban siendo "reprimidos por los cuerpos de seguridad".
Es por ello que el Ministerio de Defensa ruso se dirigió a los ciudadanos ucranianos: "Su liderazgo nacionalista utiliza los mismos métodos que los terroristas. Quieren usarlos como escudos humanos. Las fuerzas armadas rusas no infligirán ningún ataque en los barrios residenciales de la capital ucraniana".
Algunos analistas militares como The Saker plantean que Zelenski/OTAN muy probablemente ejecutaría una gran operación de bandera falsa en Ucrania; quizás se relacione con este escenario. El Ministro de Relaciones Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, tuiteó sin presentar pruebas: "Los ataques rusos de hoy contra jardines de infancia y orfanatos son crímenes de guerra y violaciones del Estatuto de Roma. Junto con la Oficina del Fiscal General, estamos recolectando estos y otros materiales, que enviaremos de inmediato a La Haya. La responsabilidad es inevitable".
De hecho, el Ministerio de Defensa de Ucrania está tratando de reclutar niños para luchar contra los rusos. Han eliminado todas las restricciones de edad.
La operación quirúrgica de "desmilitarización" y "desnazificación" continúa, mientras se encuentran en las afueras de Kiev los cuerpos militares por tierra y aire. Esta presión ha provocado en las últimas horas una reacción en Zelenski, que llamó de manera pública a Putin para sentarse a negociar: "Ucrania está lista para negociar su neutralidad (respecto a la OTAN)".
Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, respondió al llamado informando que Putin está dispuesto a enviar una delegación a Minsk para iniciar una mesa de negociaciones. Pero primero el ejército ucraniano debe deponer las armas, a petición del gobierno ruso.
Este sería uno de los objetivos de Moscú: presionar a Kiev para que deje de azuzar la bandera otanista, destruir la capacidad armamentística-militar provista por Occidente en el último lustro y cortar de raíz las influencias y los componentes neonazis que gobiernan Ucrania.
24 DE FEBRERO – REACCIONES OTANISTAS A LA OPERACIÓN MILITAR DE RUSIA EN UCRANIA
Abrimos este espacio textual para ir anotando, analizando, comentando y desarrollando los principales tópicos, hechos y datos que se desprenden de la "operación militar especial" desplegada por la Federación Rusa sobre Ucrania y el Dombás.
Aquí estaremos publicando de manera breve, sin arriesgar la profundidad analítica que nos caracteriza, los elementos esenciales que se producen durante el desarrollo de los acontecimientos en el corazón de la región euroasiática y más allá, teniendo como premisa el hecho de que las capacidades militares rusas demuestran una superioridad generacional respecto a la de sus pares en Occidente.
En el Twitter de Misión Verdad hemos seguido los acontecimientos (que se estará actualizando constantemente) y explicado las razones de fondo para que el presidente Vladímir Putin haya dado el sí a una operación quirúrgica en Ucrania (la expansión de la OTAN hacia Eurasia).
Dicha superioridad está dejando atónitos y francamente irritados a los líderes norteamericanos y europeos de la OTAN, como lo expresa una publicación hecha este jueves 24 de febrero por el jefe del ejército alemán, teniente general Alfons Mais, en su página de LinkedIn. Citamos:
"En mis 41 años de servicio en la paz (sic), nunca habría creído que tendría que vivir otra guerra (sic).
"Y la Bundeswehr, el ejército que se me permite dirigir, está más o menos desnuda. Las opciones que podemos ofrecer a los políticos para apoyar la alianza son extremadamente limitadas.
"Todos lo veíamos venir y no fuimos capaces de salir adelante con nuestros argumentos, de sacar las conclusiones de la anexión de Crimea (sic) y de aplicarlas. ¡Esto no se siente bien! Estoy enojado.
"El territorio de la OTAN aún no está directamente amenazado, aunque nuestros socios en el Este sientan la creciente presión.
"Cuándo, si no ahora, es el momento de dejar atrás estructural y materialmente la misión de Afganistán y reposicionarse, pues de lo contrario no podremos cumplir nuestro mandato constitucional y nuestras obligaciones de alianza con ninguna perspectiva de éxito".
El sentimiento de frustración por la disparidad en las capacidades militares de los miembros de la OTAN respecto a las rusas está dejando al desnudo la incapacidad estratégica para disuadir al Kremlin. La más clara señal de esto es la respuesta pública de Jens Stoltenberg, secretario general del bloque, luego de reunirse con los miembros de la organización atlantista durante las primeras horas de este jueves 23:
"No hay tropas de combate de la OTAN, no hay tropas de la OTAN en absoluto dentro de Ucrania. Y hemos declarado que no tenemos planes, ni intención de desplegar las tropas de la OTAN en Ucrania".
En efecto, como lo expresa el experto en temas e historia militares Boris Rozhin, ni Estados Unidos ni la OTAN "lucharán directamente por Ucrania", por mucho apoyo armamentístico provisto.
Dejando de lado una respuesta militar, así sea a vox populi (recordar que aún están dispuestas y en sus posiciones las redes otanistas Stay-Behind), el presidente Joe Biden, el premier británico Boris Johnson y la Unión Europea (UE) acordaron aplicar la manida estrategia sancionatoria contra la Federación Rusa sin atreverse aún a cortarla del sistema de pagos internacional SWIFT, medida rechazada por Alemania, Italia y Hungría, de acuerdo a los reportes.
La razón por la que algunos países europeos se niegan a desconectar a Rusia de SWIFT es sencilla pero contundente: los 27 países que integran la Unión Europea (UE) tienen una relación de dependencia de gas ruso en un 41% y un conjunto de 13 países europeos dependen del gas ruso en más de 95%. Una implosión en la cadena de suministros energéticos repercutiría directamente en una población de casi 450 millones de europeos.
En los próximos días conoceremos en detalle en qué consisten las nuevas "sanciones", pero ya Biden, Johnson y la UE asomaron que apuntarán a la infraestructura del sistema financiero ruso, además de prohibiciones adicionales relacionadas con nuevas deudas y acciones de las principales empresas estatales rusas e instituciones privadas.
Las autoridades rusas ya habían expresado que el país más extenso del planeta está preparado para el bloqueo económico, financiero y comercial atlantista. Las reservas de oro acumuladas durante los últimos años y el fortalecimiento de alianzas y sociedades en Asia y América Latina, la más importante con China, dan confianza al Kremlin en que, a pesar de los duros embastes que seguramente podría sufrir su economía, lograrán resistir la afrenta.
De esta manera, las "sanciones" punitivas solo pueden expresar impotencia y vacío estratégico, mucho más que fuerza. La estrategia de guerra financiera no ha sido efectiva a la mira de sus objetivos políticos, como se ha visto en los casos de Venezuela, Cuba o más allá, en Siria e Irán. Más bien han provocado un mayor acercamiento entre distintos polos de poder adversos a la dinámica hegemónica occidental.
Las reacciones al nuevo capítulo de la era multipolar que está escribiendo Rusia vienen chorreando lágrimas y gritos por todos lados (parafraseando y trastocando la famosa expresión de Marx), mientras "el nuevo orden mundial" de los globalistas occidentales está siendo superado por un nuevo modelo de relaciones internacionales.
